* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 110/79

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 110/79

Richter 2Pal und die Richter Gom* ;*.-uclUf - r* Dar-g ur-t Oürtrtcr toil cio 1926 geborene Klägerin 1990 und 1299 vorsätzlich falsch angegeben habe, über das ,'nao des Jahres 1946 hinaus iss DF-Lager Fdhrrnvald gewesen zu ec.-ln, hat dis lehörue nach Stellungnahme der Klägerin zu dieses Vorwurf durch he scheid vom Juni 1975 den Anspruch auf lat Schädigung Xür Schalen an Körper oder Gesundheit nach 5 7 Abe* 1 ££0 versagt und datu hraeösenssrwä^fisnsen aagsstellc, die in Icrufung&recfctsztig ergänzt wurden. Das RoruDunrr.gf rieht hat die tatsächliche Grundlage der Ter- ssgung durch die bchSric, inal elendere auch der* Dchuld'/otvurX# durchgehend vorsätzlich gehandelt zu haben, als zutreffend fc-gtgta teilt und auf dieser Grundlage die -^essen^oradgungon Ua& Dt klagten gc-billirt. I if.se lint sehe idunp wirft keine Uber den t ineelf all binousreichenda liachtsfrose auf® ias curtail veicht auch nicht von u&n Lri^ilcn ut & ^unkvc^;c?richt^bofo RzV 19?5, 106} £6-5$ 1979# 97 &W Die Voraussetzungen einer Vexvirhung des Rechts Eur Vara&gm* des Anspruchs hat daß Deru£iungo&orieht to finkl&np s-it £CK TlnW 1979» 92 verneint.

£RechtAnspruchvorsätzlichGrundlageKlägerin^

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 110/79
B E S C H L U S S
in der IjatichSdlcxMoSSttche
£i?inns.h H
/ xsr*
Klägerin und Z -es ch^erd e führe rin,
- Prx>Ee3bevoll:aUchtigter:	Rechts an	volt
 it Ml
 gegen
Land Rh o 1 nl an d • P 1 &1 « , vertreten durxilx das -Zinlsteriuis dsr Finanzen,
 tr• Xf n^Blt
eVxla^ten und L*chwerdesögnor

3
Per IP« Givicv« i.unavage-rlchtahofc hst ess
8« Januar 1901 durch ^cri * oraitson.-j^ Richter 2Pal und
 die Richter Gom* ;*.-uclUf - r* Dar-g ur-t Oürtrtcr
LC-schlocec.ni
!ic rocchve
r’ ^	If«»**	$ V« ,.	.,	,
•»	■	—	—w»'*- ^ A-* t. vRC;<.i
Ar J? T* 4-	1
£ - «far «r J»-« *-*r*b- V*
l&ctuns d*r Revision la Urteil dva 4. Zivilsenats cts otcrlaai*.6£crichtc 2vcibrdc-.cn voa 11. Ok to Ur
. . «? * «-	•	i~-	--'*■•	C	r-	^	M
^ # V%
Pac Recchwertf<-verfahren let gv. „ihren- unci auclagen-frei? die außergerichtlichen .os ten trägt nie? Killerin*
/*\ V» %*	v>	/-*	.r
V4	*	v,	r
tt****»J******»*NWMi««(Äa NWMMI
toil cio 1926 geborene Klägerin 1990 und 1299 vorsätzlich falsch angegeben habe, über das ,'nao des Jahres 1946 hinaus iss DF-Lager Fdhrrnvald gewesen zu ec.-ln, hat dis lehörue nach Stellungnahme der Klägerin zu dieses Vorwurf durch he scheid vom Juni 1975 den Anspruch auf lat Schädigung Xür Schalen an Körper oder Gesundheit nach 5 7 Abe* 1 ££0 versagt und datu hraeösenssrwä^fisnsen aagsstellc, die in Icrufung&recfctsztig ergänzt wurden.
Das RoruDunrr.gf rieht hat die tatsächliche Grundlage der Ter-
ssgung durch die bchSric, inal elendere auch der* Dchuld'/otvurX# durchgehend vorsätzlich gehandelt zu haben, als zutreffend fc-gtgta teilt und auf dieser Grundlage die -^essen^oradgungon Ua& Dt klagten gc-billirt.
I if.se lint sehe idunp wirft keine Uber den t ineelf all binousreichenda liachtsfrose auf® ias	curtail
 veicht auch nicht von u&n Lri^ilcn ut & ^unkvc^;c?richt^bofo RzV 19?5, 106} £6-5$ 1979# 97 &W Die Voraussetzungen einer Vexvirhung des Rechts Eur Vara&gm* des Anspruchs hat daß Deru£iungo&orieht to finkl&np s-it £CK TlnW 1979» 92 verneint.