* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

CLtt0ev und BooohvardefUhrer, Beklagten und Beoclwerdocoenor Dan SooobvQX-dererXehraa ist gebUbren- und

iiO/BEOAheBÜHDESÖEHIOHTBHOynsuge-leeeeaeaReohtetanmltmaleny~

Volltext der Entscheidung

0 A O 7 n ~ n iiO/ y y
BÜHDESÖEHIOHTBHOy
•	{	^	v	i	_■
%• .

i j	'	,	.	4	-V
IX 23 110/72	BBSOHITJSS
in der Xtetftohadiganesenoh«
leak
B^m^Xar&al*
CLtt0ev und BooohvardefUhrer,
«•*«
Xanä II « • a • n •
Tortretcn duroh den Heaeioohen Sositilninieter# Wiesbaden, Xflfeetr&0«0,
Beklagten und Beoclwerdocoenor
i
«ft £
Der n. SlTllaemt des Boadeogoriehthhofs hat unter Mitwirkung deo ßenatepsaeidenten Hoi und d«r Bundaeriohter iron der HUhlen« Zorn« tfenkel und Fucbe
 in der filtcuag ten 21» fiepteoiber 1972 beeohlooconl
 Die Bencbworde dos Klügere gogen die Rieht» suleuseung der Earieion in Urteil dea 8» 21-; viloonato deo OborleadOBgcriehto in Frankfurt (Main) Yen 4* Rai 1971 wird verworfen«
Dan SooobvQX-dererXehraa ist gebUbren- und
kXXAÄA
Die Booohworde 1st unsculSeelgt denn eie let heia Sundeegeriohtehof nioht von einen ear Vertretung suge-leeeeaea Reohtetanmlt eingelegt worden (f 224 Ahe« 4 BEO).
Mal Fuoha