* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

r-er X-K, Ztvllseaet des Bundesgerichtshofs hat unter Mitwirkung der Bundesrichter ©r* Gref, PfsaS, Zorn, Fuchs tout Vrr, 'Timm la dor Sitaaag vm 30, Mir* 1971 lagenfreij die jiuri arge r 1cht 1 ieben Kost©» tragt der Klager, Die sofortig« Beschwerde ist nicht gerechtfertigt, tin 2u3^asungsgrcsid la Sinne dm §719 Abe, a BfG liegt nicht vor. 4 BUS dahin «ue, daS Soforthilfe de« Antragsteller nicht gewahrt werden darf» der vor der Entscheidung der 1state« Tot» eeeheninstens seinen Wohnsits oder dauernden Aufenthalt in Geltungsbereich des BsO wieder auf gegeben hatte, Biese Auffsssuag ist richtig, Auf den Zeitpunkt des »bl ebnenden Bescheids der Behörde kann es nicht sakeaaen, Hoch dea eindeutigen Wortlaut des § 141 .Abs, 4 BFG entfällt der Anspruch, wenn der1 Aatregstoller seinen totals its ©der dauernden Aufenthalt wieder .in« Ausland verlegt, Die An» •cruehsvarsueeetsaag des Fortbestehens des deueraden Aufenthalts in Geltungsbereich des grö au5 srffll.lt

Geltungsbereichla©demdauerndAufenthaltAnspruchBeschwerdeBescheid

Volltext der Entscheidung

Abschrift Entscheidungssammlg. d. Sen.
BUNDESGERICHTSHOF
Beschluß
IX 7M 110/70
in dmr »tschÄdigungcsach«

4
WUfg&r vmd B« ®chw«>rd#ftfh.r*r t

f*g«»
Lsna Ia?^r h«ia»^ estf«l«R , ¥ffrtr^t#si «Sureh fi^ieru^«pHtaid«BtF5i In S51», ^mi^uwt**traßf *»
mtf B*sehw«rd*g**&er
- a -
r-er X-K, Ztvllseaet des Bundesgerichtshofs hat unter Mitwirkung der Bundesrichter ©r* Gref, PfsaS, Zorn, Fuchs tout Vrr, 'Timm
 la dor Sitaaag vm 30, Mir* 1971
beschlössest
JD1« Beschwerde dos lf.llfora gegen di* Wicht» sucussung dor Pension la Urt*U do* 11, 71» vUMMti do« ftberlendeegericht* K8X» voa 17. November 19B9 wird surUekgewl*sen,
m» Bosotaterdeverfehren 1st gebühren» und eue»
lagenfreij die jiuri arge r 1cht 1 ieben Kost©» tragt
 der Klager,
9,j-
Die sofortig« Beschwerde ist nicht gerechtfertigt, tin 2u3^asungsgrcsid la Sinne dm §719 Abe, a BfG liegt
 nicht vor.
Des Beruftaagsgericht legt § 141 Ab*. 4 BUS dahin «ue, daS Soforthilfe de« Antragsteller nicht gewahrt werden darf» der vor der Entscheidung der 1state« Tot» eeeheninstens seinen Wohnsits oder dauernden Aufenthalt in Geltungsbereich des BsO wieder auf gegeben hatte, Biese Auffsssuag ist richtig, Auf den Zeitpunkt des »bl ebnenden Bescheids der Behörde kann es nicht sakeaaen, Hoch dea eindeutigen Wortlaut des § 141 .Abs, 4 BFG entfällt der Anspruch, wenn der1 Aatregstoller seinen totals its ©der dauernden Aufenthalt wieder .in« Ausland verlegt, Die An» •cruehsvarsueeetsaag des Fortbestehens des deueraden Aufenthalts in Geltungsbereich des grö au5 srffll.lt «elAf
 soast darf der 7 rich ter dea vo*s dar Behirde ««tgelehaten Anspruch «Iaht «yerkajantn* Wt dar mag# lat 4er ebiebnende Bescheid jfefNiateadalo« geworden (BÖH 1967, 187 Hr. 37), A» »eine Steil# tritt 4m» Urteil de# Gerichts als “ni*chei~ a»f ta Blau# de« £ 141 *be. 4 s&i,
Bie FestStellung, daö der Kläger «eit 1967 i» 9terrat ch lebt, tragt 41# «uf die «Undlieh« Verinaadlung vom 19, Oktober 1969 «rgangen»» dm /nepruch verneinende fiat* Scheidung de« herttfuaigiiger teilte.
öref
 fueha