Volltext der Entscheidung
Entsch.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
T
1 « /%:■)
BEL’ C H L U S 3
in 4#r
JÜUgar und B*eohw#rd0.f iihrer,
Kaafetaftimlt
dsm tarnt B a y t r n «
wtratan durch di# Baatrkßf inaMdir«tktioi* Manchen, München Alexandra?traf3« >,
3#klagte«
»nd Be;?entt urd ^» ner
mr IX* Zivllmmt Bet chtehcf* t>«t uater
Mitwirkyn^ de« *,*««• t*rr&»id#i*ten Met umä mr Bcadeerichter
Ä.H&3* Ton der Stühle» * Sara us4 Br* Woeeuer
in ier .vit*aö4 10* A^ril 196f
Weichlot?.pen*
31« Hevielom n#g®n dft* Urteil dee 15* Si Til«* mnm%® (iiat«ch&di^t»f»eet*st«) dee overload**«»
$«rieht« Kttitefeeft to» ?§* OSttefeer 194? wird tugele««*»*
•■’ r.ü-3..i*.f >
Di# OrUnde, di« noch Ansicht de# Berufungsgerichte der Anfechtung d«® Vergleich# re» 4* Mai 1940 nach Art* Zf Kr* ? in verbinduag «it Art* if Ir* 1 Bi^denlu&l ent&egeaetehen« entbrechen nicht der A«el#g«!i£ di«@«r aeeetse*lM»*tiaftit«i£en in 4m erteil dee Bundea$«rieht#hofe w ?o, Mir« 1969 -II tu 1&9/&B* £*e Urteil de® B#r^feiig«&«ricl*ta weicht von die» sar &ateeheiduaig de# Bundoegeriehtehef« tlt to d*3 die HevliiiOK nee!» I *19 Ab«* ? ir* ? »1(1 seealeeeeii ißt*
#**$