BGH · IX ZB 110/67

2523 027 ^ju. Kjamiiuui-t^ ut;o uaua oa BOIHSSniCHlSBO! IX 2B t Hi/67 Bfß Ciil lfi| in 4m Mn$mkääigmgnrmtät&0tmi$ Mim Argentinien* A §$ Ii%*rin mä Mmdbwm?40f4&t®rinf - fr0«eII>#röiliÄelitAgteri Rmhtmmwmlt J*e»ä * vertreten 4umh 4m JußtiäMBinieterlttffi in 3tnttgartf Beklagten nnt 8©»ehw*r£*$e#ier # I fy I 4 M. m * •** ft i ^ * « * **4 m m Ü m m ** m m m O ♦ *© 3 *0 Sf m m u Irlateietercsrteltaagt t*liwei~ m fir «Im MmmtetstaXtea« tel4#a Jadooh ofen* Kranktett sw# r t* ter teirafuagariehter findst äiem Xteutung «ueh dtureii tea y*r-te-Itea ter Kl&garia la ihre» testatlgt* te# 9i^irs#sitetsgste#Steai rnmtkält telnan l!ißw#iß dftssttf* teS fte« fateteastaag ter Kiägsrta alt terf*i~ msrtsa teihoten sm tetsatea fiir^ «u*4s* Ai« i» Sinne ter Klag* terw#rtter wärm* fiat V«rietsw& Ass wird teter r^a ter Issalmwl1# alefct sstfgMsigt* ^Iwmteteitig stellt stell Sic Toa Ihr gesehen* 9tef» 4« te®^telll«»ag tea fsrfalg-tet i% terta Amfaatealtelaai m%eprm)mm gmmhmlU lr*U aitet mir fmrfügmm «taten* te m mithin m ala#» gmmtmlUUm arta&te im 4ia talss-mrn 4*r latealö« fahl*. i#t 41« te««fewrte saniatestei«#n* Ihr« auBärgertehtl 1 oten K&stsa tragt 41« Klägerin aaati IS 20$ Ate* i saOt ft w* tei roa ter Sühlen