* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Der XX* ZlvXlam*% dee Buedeegeriehtebefe bet m 11» Deeeiaber 1379 cteefe die tUchW Dr* Thu««» 2omt ilenkelt Fucbe und Portawm beeohloeaem Bl« BMobeerd« der Kldgeria gegen die ^iebtw zuXmmvtg der Herieien 1» Urteil de« 11» Zivil»» senate da** Ob«rXa#iä*a^^ ixieeeläerg von Z% ftoywitor 1977 virti aairüekgeeieeen» Entgegen den Zweiiverfahrenarichtlinien der Bänder (ftaW 1972, Xi 1973» SO), der Auffassung des Beklagten und des Berufungsgericht» kann Abhilfe nicht davon abhängig CMMCht werden, daß da* frühere Verfahren abschließende Urteil von 12* Juli 1967 offensichtlich fehlerhaft 1st (BGH üzU 1979» 111). Auf dieeer Abweichung beruht das Berufung»* urteil Jedoch nicht, Dean ia Einklang alt den aateohe 1 rtuagsn des Bundesgerichtshofs Rat 1972, 544| 1976, 109 verneint es die Grundvoraussetzung Jeder Abhilfe, nBalleb d»3 die dae Auegaageverf ehren abschließende Entscheidung eia»» Anspruch der Klägerin zu Unrecht abgelehnt bat, also is Ergebnis objektiv falsch ist.

£abschließend3UNDES0EFIICHTSH0FdeAbhilfetfrühKlägerin

Volltext der Entscheidung

s/f0
3UNDES0EFIICHTSH0F
JUBJtim Beschluss
 Xn &*r Bfrtachartlgtffigaaach»
Belgien*
- i’roaöBW/oXXsaäehtlgt^r*
Klägerin uad rechts	Dr*
gegen
 Land Hord rholQ»Hs t f alen t
zertreten durch die Lami9sr«nt«nb«2)a3rd« llardri^in^ltfMtfaXane,
 trade
Beklagtet* tatad Beeefc^rdagegaer
a
Der XX* ZlvXlam*% dee Buedeegeriehtebefe bet m 11» Deeeiaber 1379 cteefe die tUchW Dr* Thu««» 2omt ilenkelt Fucbe und Portawm
 beeohloeaem
Bl« BMobeerd« der Kldgeria gegen die ^iebtw zuXmmvtg der Herieien 1» Urteil de« 11» Zivil»» senate da** Ob«rXa#iä*a^^ ixieeeläerg von Z% ftoywitor 1977 virti aairüekgeeieeen»
Die m^ergerichtllcben Kosten de« Beecheerüe^ verfahrene trägt die Klägerin»
Entgegen den Zweiiverfahrenarichtlinien der Bänder (ftaW 1972, Xi 1973» SO), der Auffassung des Beklagten und des Berufungsgericht» kann Abhilfe nicht davon abhängig CMMCht werden, daß da* frühere Verfahren abschließende Urteil von 12* Juli 1967 offensichtlich fehlerhaft 1st (BGH üzU 1979» 111). Auf dieeer Abweichung beruht das Berufung»* urteil Jedoch nicht, Dean ia Einklang alt den aateohe 1 rtuagsn des Bundesgerichtshofs Rat 1972, 544| 1976, 109 verneint es die Grundvoraussetzung Jeder Abhilfe, nBalleb d»3 die dae Auegaageverf ehren abschließende Entscheidung eia»» Anspruch der Klägerin zu Unrecht abgelehnt bat, also is Ergebnis objektiv falsch ist. Der Tatricbter stellt auf Grund eigener Würdigung der ia früheren und ia Abhilfeverfahren vorgelegten
 uadlainiachati Gutachten £a»tr
Q-vumtihM ttaachaden« dir dia £^nmrto£!tia&&mlX der Kldgarin u» lalödeatana 2$ vH oiadart» nicht wahrscheinlich 2ti mchtiii ist. Dirn*» ifördlgung tragt da» Barufungmirteil» Aut di» Er» vdguagen dar Bebörda und ihm Bewertung. durch da» Bartitwga* ricfrter tonnt an nicht an» Wegan dar Frag»» oh ein weitere# Sachvarst^ödigeuguta^ oinzuboleti war odar nicht« kann die uavidion nicht tugaiaaaan werden (BGH i&w 1967# 578 Sr« 27).
Br« Thun»
Fuoha