BGH

Volltext der Entscheidung

Abschrift
9*7
KJ
1 ® 019 «?/
zur EntScheidungsSammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in der Btrtawhttdlgtingaaache
 Csarae J
/Brasilien,
 Klägerin und Beschwerdeführerin,
:^za0bevoll**ohl;igteri Rechtsanwalt
 gegen
Land Rheinland-Pfalz ,
vertreten durch das Kinlsteriu» der Finanzen in miss,
 Kaieer-Friedrlch-Strasse 1,
Beklagten und Sesahwerdagegner
•'
« 2 «
Dar XX. Zivilsenat das atBtdaagsriehtshafa hat an 16, Juni 1977 durch die Richter Or. Tbwm, Zorn, Hanksl. POrtaSOn U»S. Dr. IitBg
 beschlossen!
DI.« ftMCtamt* dar XlAgarin gegen die hieht» xulaaaung dar Revision 1» Urteil dee a. 21« vilsenats - BataohSdiguagssanats - dea Obar-landesgerlohts Kobleas vom 22. Februar 1974 wird zuriiekgawiesen.
Das Besciiwerdeverfahren 1st gebUhren- und auslagenfreii dla aufsergerichtliehen Kosten trägt dla KlRgsrtn.
Dla gesetzlichen Voraussetzungen ftlr alna Zulassung dar Revision (§ 219 Aba. 2 BEQ) Hagan nicht war.
Dla KWgerin besieht Renten wegen Schadens an Körper odar Gesundheit und wagan Schadens an Laban. Wegen al-nar Erhöhung dar SeauwiheltasetMdensreitte araBAlgta dla Behörde alt dan angefochtenen Baaobald dan Hundartaata dar Labamaohadanaranta ab 1. April 1969 auf 90 Wi aa argab sieb dla Mlndaatranta. Dafl dlaaa von dar blabarlgan La* bensschedensrante nicht urn aindestens 10 % abwaloht, hindert die kmtmWdrzmg entgegen dar Ansicht dar Beschwerde
-n
** ^
nicht* M«ä«r | 141 4 moh § £06 a BSa n«eli#i* di« **«u~ £«at«#t***ng davon abhängig» dad di« tmi «rracimat*
Mat# an «Inan baatiuatan Hundarfcaat* (| 21 EM) von d«r bi»h«rigen abvaioht* Da «* aieh b#i d«r Abrtionung aahrarar BM«Mat«n on dm Ausgleich von V«rtod«rusfi^m bal dar «imm Rant# dtiroh Haufastsatmxng dinar andaran imnäBlt * al«ht da« Oasats «in« /ndarungaaparr« «agan G*~ ringMiii^it (§§ 21* 35 wm) nteiit var (Mil MW 1970, &0&)»
Er» Bn»«	Partnami