gegen Land Rheinland* P fal s , vertreten durch das Klnlsteriun der Finanzen» Das Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs Rzb 1974# 1311 1979# 219 ab und kann auf die« sor Abweichung beruhen»
Sjrj BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 108/79 EESOLUSS in der Entschädiguagssacho Artur R |0l t 960*66 Ave. U-N.I., USA« U&* Yoxfe, * Prozeöbevollsächtißtei illäger und Beschwerdeführer» Rechtsanwälte 0BBB0 und Dr. X) gegen Land Rheinland* P fal s , vertreten durch das Klnlsteriun der Finanzen» e-:lü£ten und BesGhwerdegegner Per IX» Zivilsenat dee Bundeegericht3hofs hat ess 16» De« zcober 1980 durch die Richter Pr» Thmm$ 2orn» Fuchs» Portaaxm und Pr» Jähnke beschlossen} Pie Revision gegen das Urteil des 8» Zivilsenats « Entschädlguagssenats « des Oberlandeogerlchte Koblenz vom 6» Oktober 1973 wird zugelassen. „9 r fl P AA» Das Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs Rzb 1974# 1311 1979# 219 ab und kann auf die« sor Abweichung beruhen» Dr» $huea Fuchs