* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Pic Beschwerde der Klägerin gegen di« Richte teXasaung der Revision 1« Urteil dm 13« £1« Ds hat nicht als wahrscheinlich festetelleo kämm» dal di« Kpeteerkrmkmg der Beuctepeicteldrüae und der toter* di« au« Tod« dm Verfolgten to Januar 1967 geführt hat» durch dl« Verfolgung verursacht worden war* Dabei verneint der Tatrichter di« tatsächlichen Voraumetzungen der Verm* tmg dm i 23 Ate# 2 B£0# Er haat es nicht für vahrsctotollch» äaB nach einer vorfoXgungahedixigten FXeckfleberertemhung tonerhalb 0 Monaten seit der Befreiung aus dm gemente*» Vielaehr sei die Pankreatitis erst in den letzten fahren vor d«a Tod des Verfolgten und zwar als i-egleitersoheimmg das Pankreascarzinoaa verbaudm gawaaen.

TatrichterVerfolgungThtumBUNDESGERICHTSHOFVerfolgteBeschwerdeKlägerinPankreatitisTod

Volltext der Entscheidung

zri“"-^d.-ScrnrnV. & E?nets
BUNDESGERICHTSHOF IX 28 107/78 BESCH DUS S
In «ier frjitachari lyagiMoh»
Irene C
-
Klägerin und Beecheerdeiührerint
 iiechteaowilt Dr.
gegen
 Land Hordrheln-Vestfalon*
vertreten durch Ole Landeerentenbehörvle Nordrfaein-^eatXalen,
 Beklagten und Bencbverdegegner
<*49
Der ZU Zivilsenat des Btmdeagerichtehef* hat m XX» Desmtmr 1979 durch dl« Richter Dr# Shun»» Zorn*
Henkel* Tuch« und Fortama
 beschlossen:
Pic Beschwerde der Klägerin gegen di« Richte teXasaung der Revision 1« Urteil dm 13« £1«
vilsenate dm Oterlaadesgericbta DOamldorf von 10» Hovmber 1977 wird surückgmiesen*
Dio auJergwichtXlchea Kosten dm Beschwerde* vorfidnreas trägt di« Klägerin»
-a..£_q.a^.d..«-
'Das Berufungsgericht geht to Dlnklang salt der flechte sprcchuag dee Ihxatesgerlchtehofs {RsW 1968* 174; 3X4) autreffend davon aus» da3 dor Anspruch nach § 41 -BSC «in« doppelte fCouaaikatte» näaiich zwischen Verfolgung und a^smdhaitöschadan und arischen diese» und dm Tod voraus* setat»
Ds hat nicht als wahrscheinlich festetelleo kämm» dal di« Kpeteerkrmkmg der Beuctepeicteldrüae und der toter* di« au« Tod« dm Verfolgten to Januar 1967 geführt hat» durch dl« Verfolgung verursacht worden war* Dabei verneint der Tatrichter di« tatsächlichen Voraumetzungen der Verm* tmg dm i 23 Ate# 2 B£0# Er haat es nicht für vahrsctotollch» äaB nach einer vorfoXgungahedixigten FXeckfleberertemhung tonerhalb 0 Monaten seit der Befreiung aus dm gemente*»
tionalager iibensae di* Syxaptone einer Pankreatitis (3aucl>-speicfceldrüseneotxUodung) «ufgatratao seien und dam fort» bestanden hätten. Vielaehr sei die Pankreatitis erst in den letzten fahren vor d«a Tod des Verfolgten und zwar als i-egleitersoheimmg das Pankreascarzinoaa verbaudm gawaaen. Oaait weicht dar Tatrichter entgegen der Meinung der Beschwerde nicht von der fteefctsprecfcmg des BmdesgerioJita-bota zu 'j 23 Aba* 2 BBC ab*
t* Thtum
 Fuabs