Beklagten und Beachwerdegeg&er Dar IX, Zivilsenat dss Bundasgarlebtabofs bat durch den Vorsitzenden Rlohtar Mai laid die Richter Zorn, Dr. "i1—-f dar Revision la urteil das 11. Zivilsenat* (Batsabidigungsssaats) das Cber-lsadasgsriebts XBln van 7. Das BaruiUngsurtell entspricht dar ständigen Rechtsprechung das Bundesgerichtshof* zur Aanelduag van Bntsehd» ügtBigssssprOabaa (vgl. Mai Zorn
cntscneia-sammig. a. oenais BUNDESGERICHTSHOF 2^Ä-SJLJLiüLS-S |H df|* Altar # »• aal# - £^»Sb«vollo&chtlgt«s Kittgar und BaachverdafUhrar* Nrdrbtio - Vnttilia, ▼artrataa durofc dm Raglarungspr&aldantra, *4-8» Beklagten und Beachwerdegeg&er Dar IX, Zivilsenat dss Bundasgarlebtabofs bat durch den Vorsitzenden Rlohtar Mai laid die Richter Zorn, Dr. » mg, Cdrtnsr und *inter «1 19. Mars 1989 iMOhlOIMSM fit« iHotamdi 4m QBger* m» di« hiebt» "i1—-f dar Revision la urteil das 11. Zivilsenat* (Batsabidigungsssaats) das Cber-lsadasgsriebts XBln van 7. Oktober 1981 wird ■arQokgeviesen. XU* audargariohtl 1 chan Xasten das Besebverde-vardakreaa txdgt ter XlBger. Oia gesetzlichen Voraussetzungen Or dia Zulassung dar Revision aste I 219 Aba« 2 BBS lieges siebt vor. Das BaruiUngsurtell entspricht dar ständigen Rechtsprechung das Bundesgerichtshof* zur Aanelduag van Bntsehd» ügtBigssssprOabaa (vgl. Rztf 1976, 1891 1981, 92 Kr, 9) and zun TartroMsassehnts nach i 190 BBO af (vgl. ftsw I960, 21 gr. 121 1981, 16). Bas Buad*sv*rfassung*s*rlcht hat dlasa Baebtspraebang siebt beanstandet (vgl. zuletzt Saschlud van 7. Septsnber 1982 - 2 Be» 887/80). Mai Zorn
