Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
U ZB 106/76 BESCHLUSS
S9 W 7 f
ln der i«tseh»dl*un«»»®c>he
Berthe H,
l/Iersel,
- rozeSbevolImJf ehtlgt*! t
Klägerin und Beecbwerdeftlhrerin,
gegen
Lend hheinland - Pfalz,
ü&m 4ti* f laaiui«&t
Ksiaer-Friedrich-Ptr. 1, «ein* 1,
Beklagten und ä» s ohverdegegaer
s»r 15. Zivileaaat dM Bundaagaridttahofa Im« m 19. Ofctabar 1978 dareb daa ?araltsaadaa JUehtar Mai und dla Rleirtar Zorn, Haokal, ßr. Thua* uad op. Lang
btucshldiittii
t'la SuaahMuri* oar Klägerin gogm di« Nioht-sttlaaawg dar Raviai« ia örtail daa 8. Zi-vllaaneta - EfctMMMifua«*aaaata • daa Obar-landaagariehts Koblan* voa 10. Oktobar 19T5
■^,*M MUfÜ laut # • AiftdUHi.
w*P# mWtimg
auaXafaafraii dl* ausargariehtliefeaa Koataa %f&fpk ius*erin.
r ü a d a
fitia «WUMrttül 4 »Vjll tft^OM«n»a« #|ff* atifl *>»*** aaMMMa
dar HaviaioD aaah | 219 Mm* 2 ÜO UifH attkt vor.
D«r ui^pift iwäi mtdl SlöNME SSW^tWR •Mim» dte «» »ich MI
MMÜ|
•Md au. Dabai
alahaltllehan adar ua Mtaar* raahtlieb aalbrtundi*» M* aprUeha handalt.
Van» mm ln ainar aolabaa Fordarun* auf Labana-aohadaa naeh aval Ebaatanara aiaan ainhaltlleban Bat-KettMdiguB^aaaapruBb »Irtt, vdrda alnar Eataehaidung
Hb
**
*1• «tat# wer dim Arutpraoh «*g«t Seh#d«na an Wfemt aaeh Ihr« sw#it«B EMmaan wvitarvcrfalgt.
Mal Zers