* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Kl&^.ar und Bo#ch^erdef■ihrer» ln der ^isvuog v >& . 5* H&xa §58 let ran ibis spätestens mv 9» April ;§66 d-jtxch sohlUeslgea Vestel tea auric is geaosijsen worden; der Senat tritt der Beurteilung des Berufungen riebtexe bei« Mt Antrag *•* bei Kiagang des Schrift* fsetxes voi5 ? •. *«ärK 967 aiebt &ehr anhängig und gönnte nicbt &ebr •afgegriffen werdet** Es KQ®&t d**tiaj.fe aioht darauf *nf v&a d«r So is la $aa tu der 01&balsmae.l dee Klägers «ad was er t® Reehteverltehr ©it der Behörde besagte.

andAba£©BESCHLUSSdeMG®LntaefeädIguögsrecUta£treitmalen

Volltext der Entscheidung

Abschrift
 buädesgbhichtshof
II
vti
BESCHLUSS
in de- LntaefeädIguögsrecUta£treit
 Haas
müi
 itr&m
i
Kl&^.ar und Bo#ch^erdef■ihrer»
.chtVechtas.
i&.,; t
§0g#ri
 Tjsnd 01«d«raaohsicut ^ertratsu daroh Cimi Hegisruag3,;rä3id«uteu in iia^nav-«r*
Beklagte ußd Laß© ti«*arduig«ga*r
Mr II,.	des	Buadas&erlefctebo fm 'h*t
unter Miteirtenft*: de» *;:enet«pr&e identen Hal und der Endear ichter	vo® der WUblee# torn and Ur.	?tea&
ln der ^isvuog v >&	.	Kdr^	49?^
t>eacfeloeee&:
£eeeb*erde dmu fla&er» gegen die Hicbtauiaseyag der Befielen it& fflrtell am 6* ZivlUeaat? des G&eriAodeageriente Delle ?n*
6-, Korettber §6& -«ird aar?fc &£**&***&»
Bas teaebweAäeverfa&rea let gebabren-
and a^elsgenlrei; dit* 3 u .largerlebt-licoen Konten trägt der KJUger.
0. r ^ a d a 1
Ob el n ^ateeb^digutkgsMe'.raeb engere 1 de t and asurUcfc-geaeasea lat (| -89 Aba, i BIB), bat das Rev is ionegerlobt in eigener Zuständigkeit eataebelden (MH Ra& £7»
Bar Aatxeg dee Kl&gere auf Entschädigung für gesund* be it»«:'baden voas. 5* H&xa §58 let ran ibis spätestens mv 9» April ;§66 d-jtxch sohlUeslgea Vestel tea auric is geaosijsen worden; der Senat tritt der Beurteilung des Berufungen riebtexe bei« Mt Antrag *•* bei Kiagang des Schrift* fsetxes voi5 ? •. *«ärK 967 aiebt &ehr anhängig und gönnte
 nicbt &ebr •afgegriffen werdet** Es KQ®&t d**tiaj.fe aioht darauf *nf v&a d«r So is la $aa tu der 01&balsmae.l .daiur vo© 3, Mär« 93b mich der Yoretellasg? dee Klägers «ad was er t® Reehteverltehr ©it der Behörde besagte.
Hier eon «bgeeehe® wirft der Streitfall iceiae Rechts** frag® roe grandest*?. 1 lo feer Bedentu©# «af (5 2'*9 Aba* S Hr. » MG).
Mal
 von der &ühles