Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammh. c!. Senats
J v'"' r, /■ •/
'} ^ ^ ’ i 'J vj u
054
BUNDESGERICHTSHOF
BES
C H L U S S
in der JfotschMigungssache
Eugen l
»
Kl&ger und Beschwerdeführer,
gegen
Freistaat Bauern*
vertraten durch die Bezirksilnansdlrektion»
machen, Alesendr>raie 3,
Beklagten und Sesehwerdegegner
Der XX. Zlvllecnat de* Bwdeegerlohtahof e bet ea iS. mrz 1975 durch die Richter Pr. Thum, Zorn, Henkel,
Pörtmärn und Pr. Lmig
b&Bohlossmt
Pi« Beschwerde des Kläger* «egen die Ablehnung «•in«« Aroenrechtsgesuohs in 4m BwMöiim dm
19» Zivilsenats des Oberlandssgsrichts Krachs» vo» 5. ieptmaber 1975» 19» Septeeber 1973 und 19* Angust 1974 wird eui seine Kosten als uasu-Hssig verworfen.
(^rtehtsgebühren und Auslagen werden nicht erhoben.
SUfiüBfl t
0***° den Beacblus, durch den dec Berufuogegerloht dae Arnenreeht vereelgert, flutet keine Besdwerde etett
(§ 209 Ab«. 1 BBC, § 127 Set* 2 ZPO).
Cr. Thum
Bortsmnn