BGH · IX ZB 105/70

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Mrs 19T5 damit dan Twraitaaad*» Rlehtar Mai and dia Riohtar vaataafcan;, Sarn, Rsakal and Br. fham eaactoioaaaBt Mt aaaaäwardw 4m XXdgara jt|N dia Kiotot-tulaaauu* dar taviaioa 1m Urtail das ?. «inen «iiteiThidtumifKliI (H *n CSs^not eder «reeuadheit fl^Utli» iuil«» Mit« H«ah«li »itrd« nieht an£«£aeht*n» 'l$C$ hat der id%«r dess iaaprueh erneut |«U<M gemeb%• 0 *sa* $xi e t iaiidgerio’at und Oberland«*» £*« Gkeriandeo^ericiU hat di« Herieion nicht *«&elee#ea* Hiergegen richtet eieh die sofortige be» •eteerde# Sie let unbegründet* Mm geeet «lieber amnd für die Zulnoeung der Beelalee ($ 219 4ha* 2 3«&) he«teht »ieht. Ile Beaebwerde «acht weiter geltend« dad der Häger ein feuantragerecht naeb Art* HI Ir» 1 BBG-SchluBG ln Verbindung alt $ ISO üa habe* Ber Barwftagerlehter hat keine feetatellangen getroffen« am tan eich eine

Schlagwörter

and■£$demISO

Volltext der Entscheidung

Entscheid.'Ssimm'g. d. Senats 2504 023 BUNDESGERICHTSHOF IX SB 105/70 B E S a H L P 6 ..8 ln der BntacRttdltfuoEeaeabe Str • § Parkt tk.u/i)bA§ Kläger und BaaohwardefUhrart • ProaaöbaYollraäohtigtars Raehtaaewalt i*ad Badan-Württaabarg, Ttrtwtin «wait daa Juatiaainiateriua Badan-tfUrttuatoarg, Stuttgart X, Bohillarplata 4» Bar ZX. UTllHMt ln Sundsadariobtahofa hat n 15. Mrs 19T5 damit dan Twraitaaad*» Rlehtar Mai and dia Riohtar vaataafcan;, Sarn, Rsakal and Br. fham eaactoioaaaBt Mt aaaaäwardw 4m XXdgara jt|N dia Kiotot-tulaaauu* dar taviaioa 1m Urtail das ?. ai~ Tliaaaata das Qbarlaadsanariaata Stuttgaxt am 13. dawaabar 1W9 wird Mrttakcawiaaa*. «walacMfrai; dia «ttegarUMUtim Xaataa tortfft dar SUtcar. Syu» fft« «MONbi iaMli llaneliel i vaa 39. da«aa« MCI aacaiatew* watt da» PMaat aaiaa UM»> «inen «iiteiThidtumifKliI (H *n CSs^not eder «reeuadheit fl^Utli» iuil«» Mit« H«ah«li »itrd« nieht an£«£aeht*n» 'l$C$ hat der id%«r dess iaaprueh erneut |«U<M gemeb%• 0 *sa* $xi e t iaiidgerio’at und Oberland«*» {«riaiit haben die ?oxu»«»«inndiii to jusgleiohun* and to überleituiig . £*« Gkeriandeo^ericiU hat di« Herieion nicht *«&elee#ea* Hiergegen richtet eieh die sofortige be» •eteerde# Sie let unbegründet* Mm geeet «lieber amnd für die Zulnoeung der Beelalee ($ 219 4ha* 2 3«&) he«teht »ieht. Mie d*r Band#*g#rlebt*bof In B*W 19*8# 332 *ti*ge~ *9*0*11*11 tat* i*t d*T iMf*mh ttttf t«nt* £8* $611*4*1* ** Ibrpor ©der dtm8u$t nicht 1« linn* lot lit* If *r» I Abe* X m ft» MÜ«lslMl«fi ördnien worden* wexm 81* Bntecheldung tollt begründet worden lit» dad «umgel» Mitwiriraid dec Betreffenden die gebotenen Feststellungen nicht getroffen werden können« linen Rückgriff eaf die Beweggründe» aus denen die Mitwirkung oder die Anfechtung de* Beeehelde unterblieben let* let ln Rahnen de* Art* If Hr* 1 Abe* 1 & S3G~&ehlu£G nicht aul&eelg* 2)a der Anepruch durch Beeokeid geregelt worden I*tf let auch Art. If Sr. 2 BI$~5chlaBS nicht anwendbar* Ile Beaebwerde «acht weiter geltend« dad der Häger ein feuantragerecht naeb Art* HI Ir» 1 BBG-SchluBG ln Verbindung alt $ ISO üa habe* Ber Barwftagerlehter hat keine feetatellangen getroffen« am tan eich eine ^teohldigataebemahtigiaig nach S ISO BM ergeben kannte* Bereite hieran* verbietet *iah ein* St>la***ng d*r a«vi* •Ion nach $ 219 Ata* 2 Är. 1 bi* 3 ÄBÖ* *(?t M* !£♦ l££ 6X mg puMM8aMf*i||i «w »rr»?»*«* *»t * Mf t *W|T i*; $ ff* •"Wiw »1 ott t *W U£ 5 qm nliMtq« ;uaj »Hf hImi *tv i»^vT2tfni|aa( g*c -+■ r-f