* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

vsrtratan durch da» Miniatarlun dar Finaaxaa» Cr. lang und oartaar beschlösse» Dia gerichtlich«» und außergerichtlichen Xoaten da» Beeebverdaverfahren» trägt dar Kläger. ßl» Entechädigungsbeharde hat dea Antrag da« Klägers *u Rächt wegen fehlender Zuständigkeit abgelehnt. Zur Ba-groaduag wird auf «ton der ProseBbevollaächtigten das Xlä-gasrn babanntan Beschluß des Senate von 29.

PfalzvsrtratanMiniatarlunZornBeschlußKlägerCr<

Volltext der Entscheidung

rrtjcheid.-Sammlg. d. Senats
 Abschrift

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IX 2ft	ln	dar	Entschädlgungssacha
 Öwrid
str« 17/**
- Proaa8b#vollnBehti*tai
KUfir and BaacfcwardafUhrar,
R<scht*e»w*ltln
8*8**
Land Rheinland - Pfalz»
vsrtratan durch da» Miniatarlun dar Finaaxaa»
Baklagtan und Baaehvsrdagagnar
a
Cer XX. Zivilsenat Oes Bundaagariohtahofa hat an 3. Juni i960 durch ata Richter Zorn, Fuchs, Fortaena. Cr. lang und oartaar
 beschlösse»
da SiNkMfd» 4M Klägers g«$«k 4U Siebt»» iMiwi 4M SniaiMi ia Urteil da« 7. Zivil-assets - aataohidt guagasanata - das Cberlsa-desgeriofcts Kablens vos ZI. saptsshsr 1977 vird inrrftnlrfiirt •ri<n.
Dia gerichtlich«» und außergerichtlichen Xoaten da» Beeebverdaverfahren» trägt dar Kläger.
vart da« n«smeoit1a|eann*tiin<la» 9.000 Qt,
0 r ö a A a
Ela a*#«tätlicher Grund für di« Zulassung dar Revision {§ Z19 AI». 2 BSD) liegt offensichtlich nicht vor.
ßl» Entechädigungsbeharde hat dea Antrag da« Klägers *u Rächt wegen fehlender Zuständigkeit abgelehnt. Zur Ba-groaduag wird auf «ton der ProseBbevollaächtigten das Xlä-gasrn babanntan Beschluß des Senate von 29. September 1979 • XX Zi 490/77 - und die stahlrelohen seither ia genau glelehgelagertea Fällen ergangenen Beschlüsse des Senat« verwiesen.
Oie Kostanantacheldung beruht auf § 229 Aba. 2 Sata 1 BSQ.
Zorn
 Cr. Lang