BGH · IX ZB 104/72

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Zur EntscheidungsSammlung des Senats Kl&gerln und Beschtferdeillfcrerla, Proge^bevollBiÄchtifte? befinde** beurteilt si oh nach den besonderen ihtstlndsa des linzalfallas* Hechtsgrundsätzlich läßt sich dazu nichts sagen, auch «ins Abweichung von 16h ftgb 1971» 570 liegt nicht vor.

Schlagwörter

l&tachtdigungaeaoheAnglBESCHLUSSVortragBUNDESGERICHTSHOFAbschriftBrBarufungarichtsrOar

Volltext der Entscheidung

Zur EntscheidungsSammlung des Senats 2530 041 Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der l&tachtdigungaeaohe mu* Str. 1 /Israel» Kl&gerln und Beschtferdeillfcrerla, Proge^bevollBiÄchtifte? Rtcht«aavälte Pr. gegen Freistaat I * 7 # ra , vertreten durah die Be*irkafin«gdirehtion HOnohen, S imnchen, AlumdraetraSe 5, Besiegten und Beeohwerdegegaer o & 5» & m befinde** beurteilt si oh nach den besonderen ihtstlndsa des linzalfallas* Hechtsgrundsätzlich läßt sich dazu nichts sagen, auch «ins Abweichung von 16h ftgb 1971» 570 liegt nicht vor. Oar Barufungarichtsr hat dsn Vortrag in Angl ei cbuttgsvar fahren berücksichtigt« Br« fhuaa Henkel