BGH · fX ZB 103/72

Volltext der Entscheidung

Entecheid.-Sarorrilg. d. Senats
2445 050
BUNDESGERICHTSHOF
fX ZB 103/72
B S 5 C II 1 CT S S
in dor ICnt soMdi^ungas&eh a
■ ftmfkag, B
>
~ F»«©ai>«voUiaßelitigt#i
Bl%er und Bonobwe^eftShror,
 ng^rnmmu !tev
 und
«*«*&
ffeeiat&at Bayern,
 vertreten durch did Besi^c&fin&n&dtraktian HUnohon, HÜnehen 22, Alexondrastr&Se 5,
BtJ&agtsa und
 Dar XX. Slvilaaaat Am BundaagarlohtsboX* iat so 24, Bovaobsr 1974 darab 41« Blahta» «tustaabsrg, 80s»» | XV. Sim wit Bortosiss
 bssehloaeaut
Ms aaaotwarda dos EMgsrs gsgai 41« itlebtan-Isssang 4ar liviiiM 1« Mtll 4m 19. tlril* «(mats 4m ObarlaBdMgarlohts ffüasban m 22. Jail 1971 vl>4 sarftekgsMlassB.
Dm Bsssbyasdvvsvfabran lot gsbOhrsa- usd
 saslageafral; 41« aadsrgsricbtliehss Easts» trägt dm* Zlägar.
Sis Toaraosaat arngm ftir «las Ztilasstmg 4«r Barlalsn gsadUl } 219 Aba. 2 3B8 Hagan nicht vor»
01« Bagrtladung, alt dar das Barufuagagarlebt «la Aafsoh-tangsrsobt naoh Art. IT Er» 2, Hr. 1 Abs. la BJäü-BobluM vsmslnt bat« attest alt dar stBadlga» Haohtspraobung das Bundaagoriobtahofa (RbW 1969« 356» 1971« 1S6 Sr. 28 «4 29t 570| 1972, 291; 274; 1973» 76 Sk. 25) Ubarain. Ms Hwaaa sataungan, untar daaan »adlsiaisoha Dawaggsilada fö* dla Aof-gaba 4m Rantanaaaprueha au untaratallau aiad, llagan bla» nioht vor» da Angriffs das ELügars gagan dla PaatataHaag das Banifungagariobts« »adlainiaobt BasaggrUada aalan nioht bavteaan» riabten sich gogsa dla Bavalsaärdlgung das Satrlob-tars und können dla Zulassung dar Havision nicht raobtf artigen.
Ob naoh Anspruobsregelune durch Targlaioh dla von Bundes» goricbtshof BaW 1972, 341t 344t 346 «xr Abhilfe aaeb unan-faahtbaran oder rechtskräftigen Batsobaldaagaa astvlakaltaa
I
*r\
»
*
s
m
4»
JG
«H
A
O
• £S A «
©
«H A
S 5
ip
A
*r|
A
•tJ 4*
f5
%4 <0
•rt
3m&
A
©
e
£
a
«HI
©
•O
& §
as *o
wu»t«nb«rg