Volltext der Entscheidung
in der ,\ntftchöcUgungs3Äche
frei® und vertreten
Han&eat&dt
durch da« A»t für Viedergut^chimg (wo
€1 H
traB# 9»
1)
Klägerin und hmmtnmrdm£ilhr®rlnf
gegen
StraB#
*
- Prose ^bevollmächtigter:
Beklagter und Beachmrdegegner9
Rechtsanwalt
der I Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unter flitwirkung; de« Senatsprd&iden ten Mai und der Uundesrichter ftttstenfeerg« MaaiS, 2ora und >’ucha
in der ritgung vota 21. Oktober 1071 beschlössen:
.Die Revision gegen das Urteil des 9* Zivi1-senat* des lien*** tischen Bheri»ndesaericht& zu haatairg vom 4. i-eseaifcer 19üi *ird zugelsssea,
soweit es dMr die Ansprüche* wegen Schad&ns an Freiheit und im beruflicher* ipr tkoisroa entschie-
c&n hat*
C r n ft e
Fs ist über die rechtliche Tragveite des Art. IV Fr. 1
Abs. 0 B'0~^chlucv zu entscheiden.
Soweit das Berufungsgericht den Beklagten Baiorthille zuerksnnt hat, ist die Fichtsulassung der Revision nicht sun-gefochten*
si
Buchs