* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 101/79

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 101/79

Geklagten und Beaehwerdegegner Xigr IX» Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat an 11* Ckto-har 1979 durch den Vorsitzende» Richter Mai und die Richter Henkel» Poitmana» Br. lang und Gärtner beschlossen? Die Beschwerde der Klägerin gegen die Itichtzulaa-autig der Revision in Urteil des 3» Zivilsenat* Uber die hier erheblichen Rechtsfragen hat der Bundesgerichtshof entschieden. Weil das Rechtsmittel offensichtlich unbegründet ist» werden der Klägerin nach § 223 Abs» 2 Bata 1 BEO die Kosten auf erlegt»

KostenHenkelOrOBeschwerdeKlägerinZivilsenatRevision

Volltext der Entscheidung

Zur EntscheidungsSammlung des Senats
2414 OrO
1(4
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 101/79	BESCHLUSS
in dear Entachäd Igungeeeohe
 Marianne
geboren*
Avenida
 Argentinien,
Klägerin und B«aohverd*:m)ur*rin,
• ProzoÖbwoIlÄächtigtar»
Rechtsanwalt
 gegen
Land Rheiiaand-Piala,
 vertreten durch daa Miniaterii» der Finanzen, Kaieer-Friedrich-Stra&e 1» Haina 1»
Geklagten und Beaehwerdegegner
 Xigr IX» Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat an 11* Ckto-har 1979 durch den Vorsitzende» Richter Mai und die Richter Henkel» Poitmana» Br. lang und Gärtner
 beschlossen?
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Itichtzulaa-autig der Revision in Urteil des 3» Zivilsenat*
- I^nt^chadigung»e«Eia^s - de* Oberlandesgericht» Koblenz von 9» danuar 1979 wird snirückgewiesen*
Me gerichtlichen und auBergeriohtMehen Kosten de* Ses<^eid«rverfahr«^ trägt die Klägerin»
Wert des Besohwerdegegenatandea* 12.000»-^ CH»
Gründe
 Bas Be^iungsurteil ist richtig»
Abhilfe findet nicht statt» weil es an der wirksamen Pentenvahl und äsnit m Anspruch fehlt (BQi RzVf 1973» 61 j 117? 1977» 171)»
Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (5 219 Abs. 2 BEG) liegt nicht vor. Uber die hier erheblichen Rechtsfragen hat der Bundesgerichtshof entschieden.
Me Beschwerde Übergeht diese Rechtsprechung. Weil das Rechtsmittel offensichtlich unbegründet ist» werden der Klägerin nach § 223 Abs» 2 Bata 1 BEO die Kosten auf erlegt»
Hai
 Henkel