Rechtsanwalt gegen Land Rheinland-Pfalz* vertreten durch das Hlalateriua der Finanzen* PoMabar 1979 durch dia Hiohtar Dr, ISoim* 2om, Kcnhal, Fuchs und Portmna bsadsloosocii Die BaschMrd# dar Klägerin gegen 41a Nicht* mi&aauag dar Ravision in Urteil des 7, Zivil« senate ~ Entschädigungssezmts * des Oberlandes* Berichts Köhlens voai 23# Hovenbar 1977 wird surückgewiesen, Die aulergerlchtllchen Kosten des Boschs* wd*« Verfahrens trägt die Klägerin, Bar Be rufungsrichter vorn*int ain« Anepruehsberechtigung der Klägerin nach § ISO B&G.
Folge auf Instragram
»vH;p
BUNDESGERICHTSHOF i*%. ZXm/7* nF. SCHLUSS
in der S&taehMi^nmg&aaohe
Iren* Judith K
aat
Belgian,
- Prozeahevolinächtlgter:
Klägerin und BeaehmrdeiUlirerin»
Rechtsanwalt
gegen
Land Rheinland-Pfalz* vertreten durch das Hlalateriua der Finanzen*
Beklagten und Beschwerdegegner
Dor XX, Xiviloovmt 4os Bmdosgorlchtohois hat tm 11. PoMabar 1979 durch dia Hiohtar Dr, ISoim* 2om, Kcnhal, Fuchs und Portmna
bsadsloosocii
Die BaschMrd# dar Klägerin gegen 41a Nicht* mi&aauag dar Ravision in Urteil des 7, Zivil« senate ~ Entschädigungssezmts * des Oberlandes* Berichts Köhlens voai 23# Hovenbar 1977 wird surückgewiesen,
Die aulergerlchtllchen Kosten des Boschs* wd*« Verfahrens trägt die Klägerin,
Q r U a d a
Bar Be rufungsrichter vorn*int ain« Anepruehsberechtigung der Klägerin nach § ISO B&G. Sr hält nicht fUr nachgswiesea* dad sich di« Klägerin in Ungarn in ihre« persönlichen Lebens-bereich überwiegend der deutschen Sprach* bedient habe* Dagegen sprechen nach seiner Auffassung das Ergebnis der Sprecb-prüfung sowie die Oesaatusstände des Falles» zu denen er auch die dsnaligsa Verhältnisse der Juden in Ungarn rechnet* Danlt weicht der Berufungsriohter entgegen der Auffassung der B*~ schwerde nicht von der Entscheidung des Bmdesgsrlehtshafs
1970, 503 ab. Bla Sachbahaadlmg wirft oooh fcaia# ung*^ klärton Rechtsfragen auf# Gesetzliche Gründe iUr dl# Zulassung dar Revision {§ 219 Ab## 2 BBß) liegen nicht vor#
Br# ^burafli Fortauttm
v