* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

her XI, Zivilsenat see Mndmgertcbfcshofa hat an 51. ««*0(1 dan Vorsltseoden Richter Hai vm die Richter Henkel, Fache, ör. di» aiMrgerichtlisbea Kosten trttgt der Kläger. Die £»te^)ädigi»g»h»imhti^iBg des Klägers nach § 160 wm konnte als eines der Klemmt* des Anspruchs mi intschädiguog für Äsha&e» «n Körper oder oesundbeit nicht durch den Vergleich vm 21, Oktober 1969 bindend feetgelegt werden (MH ft*w 1970, 75). Dm Mrufimgsgericht verneint die v ormissetzungca der 1 ex’sts AXtarmtiv* Sliö mar gofpban, tm ä# Jura äis 6teatMlosi#;sit fwtg*"» stallt ist {bgh ümk X9?I# 459)* wal&ba Solmtsraatit# dar Klager auf ttmsd mimt langjährigen Abwesenheit gegen Ben türkischari Staat bis ss seiner ginbürgefftng in frsnkroiah noch geltend mähen kernte« ist unertieblieb« Entscheidend tat eilete» das der ?«Anst der tUrfciach« stuateeagaWlrif» kelt «» 1, Oktober 1953 nicht featatobt (9UH heaohluB w 19.

Hai£$®SsnafiKläger

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Scmrnlg. J. Ssnafi
2371 027~
BUNDESGERICHTSHOF
MimMJMIhÜM	BESCHLUSS
in am*
mm®
Vertretern dtireh di# Uodt«mt6sM)rd«
tHm<»Xdorf# damwistraii# S6>

her XI, Zivilsenat see Mndmgertcbfcshofa hat an 51. m«ps 197? ««*0(1 dan Vorsltseoden Richter Hai vm die Richter Henkel, Fache, ör. Wmmm mä Pertaenn
 beschlossen«
14« Beschwerde dos KXMger» g*«ee di* Rieht» wOasatsag der Revioiou in Urteil dm Id, Ei-viieenet* dee oherleoueagerioixta Museelderi vom 21, r-äoveaber 1975 wird »»römgewles*«.
tjjus tm«dwerdeverf ehren let gebühren- uac<
di» aiMrgerichtlisbea Kosten trttgt der Kläger.
Die £»te^)ädigi»g»h»imhti^iBg des Klägers nach § 160 wm konnte als eines der Klemmt* des Anspruchs mi intschädiguog für Äsha&e» «n Körper oder oesundbeit nicht durch den Vergleich vm 21, Oktober 1969 bindend feetgelegt werden (MH ft*w 1970, 75).
Dm Mrufimgsgericht verneint die v ormissetzungca der
t	4t Mb i**‘i A‘ tie i^ts ilr littih Am .a&jmmB£»-dndrib' J$k‘ M&flPV ^SutAfr jen JMt «| euhet smeifc At. itsi. m A-edu 3Lu Ai dl
lUtlyi III frSWSOJ£t
Mali y 160 bsc*# 6s ftaäst im tiu^kisahem iumht keime» Mm**
miMmmm m&m&t dafür, 4s§ dar &$£& t§X$ t&rklMlisr stssts*» sagstiiripsr im $ir*BkrsiQ.li aimgawKlortm	dar	dort
1997 «im^btogsri »rcio» ist, ssia* tllrkisaba atsstsbtirgsm* sehsft üi x* akfcsbsr 1953 wrlmrm hstts« IHM# würdlgisig fcsmtit «tf mr	umht&	wiü	ist	für
MMmeiA Cf töf Abs# I »# §§ §¥* Abs« lt 56t &fc*0)#	dar	imifssstsig	das KXlgsrs ist stea i»t**
satilMlp^sBaraslitlsmg m.mu § Xöo Ab#. 1 ex’sts AXtarmtiv* Sliö mar gofpban, tm ä# Jura äis 6teatMlosi#;sit fwtg*"» stallt ist {bgh ümk X9?I# 459)* wal&ba Solmtsraatit# dar
 Klager auf ttmsd mimt langjährigen Abwesenheit gegen Ben türkischari Staat bis ss seiner ginbürgefftng in frsnkroiah noch geltend mähen kernte« ist unertieblieb« Entscheidend tat eilete» das der ?«Anst der tUrfciach« stuateeagaWlrif» kelt «» 1, Oktober 1953 nicht featatobt (9UH heaohluB w 19. Oktober 1976 - IX 2B 440/75).
01« ”cra«ssetrangen, «ater denen die FlüehtlIngaeisen-
Nfeaft is Sima® des § 16c BRC begabt word« kann» hat da»
Berufungsgericht 1® Elalühmg nlt der neueren ftechtspreohung 4*» IkUKieagerichtahsJ’a (fhtt* 1968» 571? S75» 1969, 495) he-sttant* aerufungsurteil wirft auch insoweit keine Recht»* frage vw. grumagtaUcher Bedeutung auf . m beruht auf «1ner dea 7atrieht«r Vorbehalt«*!« Würdigung limertUrkiscber ¥©r* hiltnlase*
Hai
 Fueim