* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat des Bundesgerichtshöfe hat aa 13. Mai 1977 durch den Vorsitzenden kiohter Mal und die Richter Menfcel, Fuchs, Dr. Ttaaas und Ur, Lmg beschlossent Me Beschwerde des Klägers gegen die Michtau» lassung der Revision im Urteil des 8. C r ün de Auf die Beschwerde, die nicht begründet worden ist, hat der Saust das Beruftngsurteil geprüft.

FuchsBESCHLUSSBUNDESGERICHTSHOF-ScmnrlgciBeschwerdeCTOOar

Volltext der Entscheidung

Entscheid -Scmnr.lg.ci. Senats
2377 CTO
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
In
#
I
Oar ix. Zivilsenat des Bundesgerichtshöfe hat aa 13. Mai 1977 durch den Vorsitzenden kiohter Mal und die Richter Menfcel, Fuchs, Dr. Ttaaas und Ur, Lmg
 beschlossent
Me Beschwerde des Klägers gegen die Michtau» lassung der Revision im Urteil des 8. Zivilsenats des Oberleadesgerichts Frankfurt (Kain) von 8. Januar 1974 wird zurtlehgewieaen.
Des Beacheerdeverf ehren ist gebühren- und auslagenfrei j die außergerichtlichen Kesten trägt
s|ny ESSflgSFe
C r ün de
 Auf die Beschwerde, die nicht begründet worden ist, hat der Saust das Beruftngsurteil geprüft. Sin gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revisien (§ 219 Aba. a am) hat «loh nicht ergeben.
Mai
 Fuchs