Volltext der Entscheidung
tr.Tscfteia.-oamuuy. ^wnw>«
3U;ffliU5GSRICHT3H0F
3SSCHLUS3 in d#r Entaehddigungsaach#
Jon«« & wm—m $ ^■1125/3, N{
b«i tiMflsrul,
Kläger und 3«achverd#rufcrarf
• Prosedhavollaächtlgt« t Rechtsanwälte Dr* * Otto
und Gerold
g • g • n
Land H o r d f h 9 1 a • «astralen* vertreten durch dl# Land« arentenöehörde Nor drfa9in-Westfalenv IMBstrai)« 26» 2{
Beklagten und deaehwerdagegner
SM
2*r IX« 2l?ÜH&at das 0imd«*g«idU&tabors bat durch den VoraitJcsrdaa fUohtar Mai und dl« nlohtar Zorn, iPuo&si* Ir* Lang und &&rtn#r
« 29* Kara 19Ö3 b«»c&Ioi«#n»
21« Jfeaehmrd« d«« XUim (t|ü di« &icht~ «ulaiiung <Ur liviiio« 1m Urt«il dü 14« Zi-TilMnat« d«« Gtorl*ad««c«ricl»t* IXiaaaldori voe 21« Movwiar I960 wird sur3efcg«vlea*n*
21« «udargft^Uditilotaa Xfertaa dtt Saachwerda* ▼«rf*hr«n* tragt d«r KUftgar«
tx.tt,a..a t
81* UMtiltolwB Varwa—t«an<wi fttr 41* Zulassung dar £*vlaloa nach } 219 UM. 2 BEO llagaa nicht vor.
Om Barufungaurtall «ataprleht 4*r «ttadlgaa ^achtapr*-chung dH Buadaagarichtahofa gur ;n*al4witf von äntaehädlgunga-aoaprUehan (vgl. R*W 1976, 139» 1901» 52 Kr. 9) <»4 zu* Vtr-trauanaachuta nach f 190 MO «f (vgl. SiV 1930» 21 Kr, 12| 1981» 10). Ou üundaavaaMfaaaungagaricht tat 41«m »\achtapr*» cfcuag Hiebt baanatandat (vgl. sulatst SMehlud vo» 7. 3*9* toahar 1982 - 2 Svft 847/80).
Hai
Zorn