Bar IX» Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat an 24» Januar 1980 durch den Vorsitzenden Richter Hal und dla Richter Henkel, Fuchs» Portawnm und Gärtner beschlossen* Gründe Das Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen das Bundesgerichtshofs RzW 1977» 73 und 1978, 20 ab und kann aut dieser Abweichung beruhen (§ 219 Aba, 2 Br. 2 BSC)#
Folge auf Instragram
Abschrift . , r..u ! <: rwSchet‘J-'jar......^ ^nc*$ s<r TX ZB 10 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Entsohädigungsseehe Dr* Emil HHB» ^ß, Bid, F - Frankreich» Kläger und Beschwerdeführer» - Prozedbevollmächtigter* Rechtsanwalt gegen Land Nordrhein-Westfalen, vertreten durch die Landesrentenbehörde Nordrhein-Westfalen, itrade Beklagten und Beschverdegegner —1 2 Bar IX» Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat an 24» Januar 1980 durch den Vorsitzenden Richter Hal und dla Richter Henkel, Fuchs» Portawnm und Gärtner beschlossen* Bla Revision gegen das Urteil das 14» Zivilsenats das Oberlandesgerichts Düsseldorf vo® 20, Januar 1978 wird zugslasssn» Gründe Das Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen das Bundesgerichtshofs RzW 1977» 73 und 1978, 20 ab und kann aut dieser Abweichung beruhen (§ 219 Aba, 2 Br. 2 BSC)# Mal Henkel