Beklagten und Beeebeerdegegner Der IX, Zivilsenat de« Sunaesgeriohtabofs hat am 3* fflr* 1977 (hireh di* siebter »r. Sa i»t über die gründe*tzllch* Reehtafrag# xu entscheiden (§ 219 Ahe, 2 8r, 1 BEG), oh der Anspruch auf Bnteehüdigung für illegales Lehen (§ 47 BEG) eit der su ftir Froiheitsentxiehung (| 43 Ahe, 1 BEG) in einen anderen Zalhnue verrechnet werden kann (vgl, BGH, BesehluS vee 7* Kai 1974 -XI za 51/73 • IX za 62/74 - Hb« 1974, 282).
Folge auf Instragram
2370 01 7 V,' BUNDESGERICHTSHOF UM BESCHLUSS ln der Bats«hfldjjnm«eeacha Astrid 0 Klägerin und BeaetwsrdefUhrerin, RMMunnlt g e g • n Land Rheinland - P f a 1 * , vertreten durch daa Mlnlateriuai der Finanzen, Meies« Kaieer-Friedrieh-StraSe 1, Beklagten und Beeebeerdegegner Der IX, Zivilsenat de« Sunaesgeriohtabofs hat am 3* fflr* 1977 (hireh di* siebter »r. Thunn« Zant, Henkel, Partnern* und Dr. Lau* Die Revision gegen tei Urteil d*s 7, Zivil« MBSU - «»*—»UM« g»«|f ■—■*« - d*s Oberlen- deagoriehta Kohl «ns von 18, April 1973 *W Sa i»t über die gründe*tzllch* Reehtafrag# xu entscheiden (§ 219 Ahe, 2 8r, 1 BEG), oh der Anspruch auf Bnteehüdigung für illegales Lehen (§ 47 BEG) eit der su ftir Froiheitsentxiehung (| 43 Ahe, 1 BEG) in einen anderen Zalhnue verrechnet werden kann (vgl, BGH, BesehluS vee 7* Kai 1974 -XI za 51/73 • IX za 62/74 - Hb« 1974, 282).