Volltext der Entscheidung
begl. Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
rm m m/m
BESCHLUSS
ia dar W'mmitlmmmgtys
strafe
«OÄ
BmdimmAif Sttrar *
f®i#a
Pli* A
3, ln*mum
*w»«wyBi« Bad
w»oSsw«r4<^egas#3r In t
^tiaiwn»»
* -sf /ä-> ^ .
& Ac6~sc4*h/* ^ //A
f>*T ?Vb - aivAUWJtt 4mm tmi dttreh
4*n VaraitterÄ«« Riefet«? jLeftmMl «ad ile lleMer sht# '*«*»# Sr* m&k& m& Car.' iys:»
*» IS, mai itff
bt»cl^iös*#a-i
©er Jtatr«9 d** Är»t:rsf«f.*ll#.r» Höf »res«»* wiri ■ w»H di« !»-
«taictftigt* »echt«v#rfolgimg fccliw ««f Ärfalf bietet, 3*9«« d*ft l#»ehltxi 4mm.
0b#r\mäM%<$m* icbtt fUuMR *w» • . Kin IfiS ist *®i® dachtsalute1 liefet s«lii*i§ Cf $21#
&&#. 2 t**-* 1 $do).
Beglaubigt:
6- d^c****^^'
Justizfengettellte