BGH · IVa ZR 301/88 vom 28.06.1989

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Der IVa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hoegen und die Richter Dehner, Dr. Schmidt-Kessel, Dr. Zopfs und Dr. Ritter am 28. Die Revision des Beklagten gegen das Teilurteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 21. Der Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens . BU 31 Abs. 2 vom Kaufkraftausgleich auszunehmen, besteht nach Auffassung des Senats nicht; maßgebend ist deshalb der BU 37 hilfsweise angesetzte Betrag von 113.869,28 DM.

Schlagwörter

BUBUNDESGERICHTSHOFZRRevision

Volltext der Entscheidung

ö Z>fs BUNDESGERICHTSHOF jl Va ZR 301/88 BESCHLUSS in dem Rechtsstreit des Dipl.-Ing. Klaus |weg 26, Ol Beklagten und Revisionsklägers, - Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. und F. gegen den Dipl.-Kfm. Lutz Hi Straße 34, H{ Kläger und Revisionsbeklagten, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. 2 Der IVa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hoegen und die Richter Dehner, Dr. Schmidt-Kessel, Dr. Zopfs und Dr. Ritter am 28. Juni 1989 beschlossen: Die Revision des Beklagten gegen das Teilurteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 21. Oktober 1988 wird nicht angenommen. Der Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens . Gründe: Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554b ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39). Zur Vermeidung von Unklarheiten über die Rechtskraftwirkung des angefochtenen Urteils weist der Senat darauf hin, daß zur Ausfüllung der zugesprochenen 99.830,- DM die neun Posten BU 34 in der Reihenfolge von oben nach unten (die letzten nur hilfsweise) zugesprochen sind. Ein Grund dafür, die 25.000,- DM BU 36 unten, 37 und die 50.000,- DM BU 31 Abs. 2 vom Kaufkraftausgleich auszunehmen, besteht nach Auffassung des Senats nicht; maßgebend ist deshalb der BU 37 hilfsweise angesetzte Betrag von 113.869,28 DM. Dr. Hoegen Dehner Dr. Schmidt-Kessel Dr. Zopfs Dr. Ritter