Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
IVa ZR 283/86 BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
der Firma Revision und Treuhand GmbH,
Straße 89, vertreten durch den Geschäftsführer
Steuerberater und Rechtsanwalt Dr. jur. Thomas und Steuerberater Dipl.-Kaufmann Kurt ebenda^
Beklagten und Revisionsklägerin,
- Prozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwältinals Abwicklerin der Kanzlei des verstorbenen Rechtsanwalts Dr.
gegen
den Kaufmann Kurt
Am
c,
Kläger und Revisionsbeklagten,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt
Der IVa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hoegen und die Richter Dr. Lang, Dehner, Dr. Zopfs und Dr. Ritter
am 23. November 1988
beschlossen:
Das Urteil des Senats vom 2. März 1988 wird dahin berichtigt, daß im ersten Absatz des Tenors an die Stelle des Betrages von
5.090,26 DM
der Betrag von
1.402,42 DM
tritt.
Gründe:
Das Berufungsgericht hatte die Beklagte zur Zahlung von 39.967,06 DM verurteilt. Der Senat hielt, wie sich aus den Entscheidungsgründen ergibt, hinsichtlich der Kosten der Hausmeisterin ( 6.508,80 DM) und des geltendge-
machten Steuerberatungshonorars (zwei Gebühren zu je 14.184 DM) eine weitere Sachaufklärung für erforderlich. Bei der Berechnung des Umfangs der Aufhebung wurde jedoch versehentlich die auf das Steuerberatungshonorar entfallende anteilige Mehrwertsteuer (3.687,84 DM) nicht berücksichtigt. Gemäß §'319 ZPO ist dies zu berichtigen.
Dr. Hoegen
Dehner