* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IVa ZR 246/83

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IVa ZR 246/83

Beklagten und Revisionsklägers, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Der IVa - Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hoegen und die Richter Dr. Lang, Dehner, Dr. Schmidt-Kessel und Dr. Ritter am 18.

Zitierte Normen: § 319 ZPO
offenbarerIVaProzeßbevollmächtigterUnrichtigkeitgemäßZPO

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IVa ZR 246/83 BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
 des Architekten Rolf M. Lj
 Istraße 7,
Beklagten und Revisionsklägers, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.
gegen
 die um	GmbH,	F
durch die Geschäftsführer Alfred ebenda,
 vertreten und Heinz V
Klägerin und Revisionsbeklagte, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. flHH “
Der IVa - Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hoegen und die Richter Dr. Lang, Dehner, Dr. Schmidt-Kessel und Dr. Ritter
 am 18. September 1985 beschlossen:
Das Urteil des Senats vom 3. Juli 1985 wird gemäß § 319 ZPO wegen offenbarer Unrichtigkeit in den Entscheidungsgründen unter II. 2, a) letzter Absatz, erste Zeile dahin berichtigt, daß es statt dem "Kläger" dem "Beklagten" heißt.
Dr. Hoegen
 Dr. Lang