* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IVa ZK 135/86

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IVa ZK 135/86

Beklagte und Revisionsbeklagte, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr Der IV a - Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hoegen und die Richter Dr. Lang, Dr. Schmidt-Kessel, Dr. Ritter und Dr. v. Dr. Hoegen Dr. Schmidt-Kessel

RechtsanwaltRechtRechtsstreitProzeßbevollmächtigterZKHerrnKamelBESCHLUSS

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
3r
IVa ZK 135/86	BESCHLUSS
	in dem Rechtsstreit
 des Herrn Kamel Ali	R^p,	Studio Al	K^£~
Street, T^^/Saudi-Arabien,
 Klägers und Kevisionsklägers,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.flBB^ -
(Mandat niedergelegt)
	gegen
 Firma Karl K^|	■MCG, vertreten durch ihren persönlich haf-
tenden Gesellschafter Albert	M^iB^straße	16,	Wp|
Beklagte und Revisionsbeklagte,
 Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr
2
Der IV a - Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hoegen und die Richter Dr. Lang, Dr. Schmidt-Kessel, Dr. Ritter und Dr. v. Ungern-Sternberg
 am 20. Januar 1988
beschlossen:
Das Urteil vom 25. November 1987 wird in Absatz 2 der Entscheidungsgründe (Seite 4 Abs. 1 des Urteilsabdrucks) gemäß $ 319 ZPO dahin berichtigt, daß es statt
"wie die Revision mit Recht hervorheb t”
richtig heißen muß:
’’wie die Revisionserwiderung mit Recht hervorhebt".
Dr. Hoegen
 Dr. Schmidt-Kessel