* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IV ZR 94/08

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IV ZR 94/08

Januar 2010 durch den Richter am Bundesgerichtshof Seiffert als Vorsitzenden und die Richter Wendt, Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski beschlossen: Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 12. Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen: § 543 ZPO
13SeiffertBUNDESGERICHTSHOFHarsdorf-GebhardtZPOKarczewski

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
IV ZR 94/08	BESCHLUSS vom 13. Januar 2010 in dem Rechtsstreit
 Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Januar 2010 durch den Richter am Bundesgerichtshof Seiffert als Vorsitzenden und die Richter Wendt, Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski
 beschlossen:
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 12. März 2008 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Der Senat hat auch die gerügten Grundrechtsverstöße (Artt. 103 Abs. 1, 3 Abs. 1GG) geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Von einerweiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, Halbs. 2 ZPO abgesehen.
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 68.490,35 €
Seiffert	Wendt	Felsch
 Harsdorf-Gebhardt
 Dr. Karczewski
 Vorinstanzen:
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 19.10.2005 -50 98/05 -OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 12.03.2008 - 7 U 224/05 -