* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IV ZR 74/51

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IV ZR 74/51

Die Beklagte ist durch.Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 15* Pebruar 1951 verurteilt worden, an den Kläger ein Magirus-PeuerlÖschfahrzeug herauszugeben, das dem Feuerwehramt der Beklagten auf Grand eines von der Militärregierung genehmigten Verteilungsplans zugewiesen und von Die Erinnerung ist nach § 4 Abs 1 Satz 1 GKG zulässig, sie ist aber nicht begründet« Wie der Ferienzivilsenat des BGH in dem Beschluß vom 21« August 1951 - III ZR 126/5V - (BGHZ 5, 148) ausgeführt hat, genießen Stadtstaaten nur in Landesangelegenheiten nicht aber in Gemeindeangelegenheiten Gebührenfreiheit nach § 90 GKG« Hiervon abzugehen besteht keine Veranlassung« Die Beklagte ist ein Stadtstaat« Das ist in Art 1 der vorläufigen Ver-r fassung. für die Hansestadt Hamburg vom 15« Mai 1946 (Hamb GV0B1 S 51) niedergelegt« Hiernach ist die Hansestadt Hamburg ein deutsches Land und gleichzeitig eine Gemeinde« Ihr liegen.nach dieser Bestimmung der Verfassung auch die Aufgaben der Gemeindeverbände höherer Ordnung ob« Diese Trennung des staatlichen und des gemeindlichen Aufgabenbereichs wird auch nicht dadurch beseitigt, daß nach An diesem Zustand hat sich auch nichts geändert, nachdem das Gesetz über die Verfassung und Verwaltung der Hansestadt Hamburg vom 9a Dezember 1937 (RGBl I, 1327) -j der staatlichen und gemeindlichen Punktionen nicht beseitigt * Die Peuerlöschangelegenheiten sind daher weiter unbeschadet der Verfassungsänderung und der Organisationsvereinheitlichung Aufgaben der von der Hansestadt Hamburg gebildeten Gemeinde geblieben* Dies wird auch durch die Gebührenordnung des Peuerwehramts vom 26*

Zitierte Normen: § 4 GKG
HansestadtaufgebenHamburgGemeindeErinnerung

Volltext der Entscheidung

IV ZR 74/51
Beschluß In Sachen
 der Hansestadt Hamburg, Feuerwehramt, vertreten durch die Baubehörde - Rechtsabteilung
 Beklagtaiund Revisionsklägerin,
 gegen
den kaufmännischen Angestellten Mathias Ei
 in
Kläger und Revisionsbeklagten,
- Prozeßbevollmächtigters Rechtsanwalt Dr,
 hat der IV«, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs auf die Erinnerung der Beklagten gegen den Kostenansatz in der Kostenrechnung der Geschäftsstelle des IV* Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 19o Februar 1952 unter Mitwirkung der Bundesrichter Dr* Lersch, Ascher, Dr« Hartz, Johannsen und Dr* Kregel in der Sitzung vom 7« April 1952
beschlossen:
Die Erinnerung wird zurückgewiesen* Die Entscheidung ergeht gebührenfrei*
& r ü n d e :
Die Beklagte ist durch.Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 15* Pebruar 1951 verurteilt worden, an den Kläger ein Magirus-PeuerlÖschfahrzeug herauszugeben, das dem Feuerwehramt der Beklagten auf Grand eines von der Militärregierung genehmigten Verteilungsplans zugewiesen und von
i
-■ 2 -■
ihm benutzt worden war« Die Revision der Beklagten gegen dieses Urteil wurde durch Urteil des Senats vom 7o Februar 1952 zurückgewiesen und der Beklagten die Kosten des Rechtsstreits auf erlegt« Auf .-Grund des für diese Instanz maßgebenden Streitwerts von 16 000 DM hat der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Bundesgerichtshofs in seiner Kostenrechnung vom 19«. Februar 1952 eine Prozeß- und Urteilsgebühr von je 320 DM angesetzt« Er vertritt den Standpunkt« daß die Beklagte in diesem Fall Gebührenfreiheit nach § 90 GKG nicht beanspruchen könne, da es sich nicht um eine aus dem staatlichen Aufgabenkreis der Beklagten erwachsene Angelegenheit, sondern um eine solche handle, die zu dem Bereich der von ihr gleichfalls wahrgenommenen Gemeindeangelegenheiten gehöre« Gegen diesen Ansatz wendet sich die Erinnerung«
Die Erinnerung ist nach § 4 Abs 1 Satz 1 GKG zulässig, sie ist aber nicht begründet« Wie der Ferienzivilsenat des BGH in dem Beschluß vom 21« August 1951 - III ZR 126/5V - (BGHZ 5, 148) ausgeführt hat, genießen Stadtstaaten nur in Landesangelegenheiten nicht aber in Gemeindeangelegenheiten Gebührenfreiheit nach § 90 GKG« Hiervon abzugehen besteht keine Veranlassung« Die Beklagte ist ein Stadtstaat« Das ist in Art 1 der vorläufigen Ver-r fassung. für die Hansestadt Hamburg vom 15« Mai 1946 (Hamb GV0B1 S 51) niedergelegt« Hiernach ist die Hansestadt Hamburg ein deutsches Land und gleichzeitig eine Gemeinde« Ihr liegen.nach dieser Bestimmung der Verfassung auch die Aufgaben der Gemeindeverbände höherer Ordnung ob« Diese Trennung des staatlichen und des gemeindlichen Aufgabenbereichs wird auch nicht dadurch beseitigt, daß nach

i
i
t
•1
i
•I
\
i
a ,*<• i
«■ ü

\
3 -
der erwähnten Verfassungsbestimmung die Organe der Hanse-
#
stadt Hamburg die Aufgaben des Landes, der Gemeinde und der Gemeindeverbände höherer Ordnung einheitlich wahr-nehmen«.
*4

2s kann sich daher nur darum handeln, öb die Feuer-	1
wehr, in deren Amtsbereich der Streitgegenstand des yorliegenden Rechtsstreits benutzt wurde, zu dem staatlichen oder gemeindlichen Bereich der Beklagten gehört*	J
Es ist dies in erster Linie nach Maßgabe der bestehenden OrganisationsOrdnung zu entscheiden, denn, wie der Erinnerung zuzugeben ist, ist es an und für sich möglich, daß die Feuerlöschangelegenheiten sowohl Sache des Landes (Staates) als auch der Gemeinde sein können* Wie die Beklagte in ihrer Erinnerung selbst ausführt,- beruht die organisatorische Ordnung der Feuerwehr in Hamburg	!
immer noch auf dem Gesetz über das Feuerlöschwesen vom 23o November 1938 (RGBl I, 1662) und der dazu ergangenen I* LVO vom 27* September* 1939 (RGBl I, 1983)* Das Gesetz sowohl als auch die 1„ LVO behandeln das Feuerlöschwesen und die Feuerschutzpolizei als Gemeindeangelegenheit, wie	1
sich insbesondere auch aus § 2 der LVO ergibt, auf den in der Erinnerung ausdrücklich hingewiesen wird*
An diesem Zustand hat sich auch nichts geändert, nachdem das Gesetz über die Verfassung und Verwaltung der Hansestadt Hamburg vom 9a Dezember 1937 (RGBl I, 1327)	-j
durch Art 27 Abs 1 der .vorläufigen Verfassung vom 15 * Mai •
1946 außer Kraft gesetzt war* Wenn auch der Behördenapparat ein einheitlicher ist (vgl hierzu schon den ersten Erlaß des Bürgermeisters. der Hansestadt Hamburg vom 28«
Juni 1945 /Hamb GVOB1 S 11/), so ist damit die Trennung
*3
 
der staatlichen und gemeindlichen Punktionen nicht beseitigt * Die Peuerlöschangelegenheiten sind daher weiter unbeschadet der Verfassungsänderung und der Organisationsvereinheitlichung Aufgaben der von der Hansestadt Hamburg gebildeten Gemeinde geblieben* Dies wird auch durch die Gebührenordnung des Peuerwehramts vom 26*
April 1950 (Hamb GV0B1 S 87) bestätigt* In ihrem § 5 wird ergänzend die Verwaltungsgebührenordnung der. Gemeinde-verwaltung der Hansestadt Hamburg vom 30* Mai 1940 (Hamb GV0B1 S 81) für anwendbar erklärt* Sind Peuerwehrangele-genheiten in gebührenrechtlicher Beziehung als gemeindliche Aufgaben der Stadt behandelt, so muß dies auch allgemein gelten*
Der Erinnerung war daher der Erfolg zu versagen*
Dr* Lersch
 Ascher
Dr* Hartz	Johannsen	Kregel