* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IV ZR 370/12

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IV ZR 370/12

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt sowie die Richter Dr. Karczewski und Dr. Schopp-meyer am 1. Die Gegenvorstellung der Beklagten gegen den Senatsbeschluss vom 13. 1 Der Senat hat mit Beschluss vom 13. Auslassungen und Unvollständigkeiten unterfallen § 319 ZPO, wenn sie versehentlich sind und sich dies aus dem Gesamtzusammenhang zwischen Entscheidungsformel und -gründen ergibt (Zöller/Voll-kommer, ZPO 30.

Zitierte Normen: § 319 ZPO
MayenHarsdorf-GebhardtRichterinKoblenzZPO

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IV ZR 370/12
BESCHLUSS
vom 1. April 2015
in dem Rechtsstreit
 
Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt sowie die Richter Dr. Karczewski und Dr. Schopp-meyer
 am 1. April 2015 beschlossen:
Die Gegenvorstellung der Beklagten gegen den Senatsbeschluss vom 13. Januar 2015 wird zurückgewiesen.
Gründe:
1	Der Senat hat mit Beschluss vom 13. Januar 2015 seinen Be-
schluss vom 19. Juni 2013 dahin berichtigt, dass die Beklagten die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen haben. Entgegen der Auffassung der Beklagten ist hier der Anwendungsbereich des § 319 ZPO eröffnet und der Kläger nicht auf das Verfahren nach § 321 ZPO zu verweisen. Auslassungen und Unvollständigkeiten unterfallen § 319 ZPO, wenn sie versehentlich sind und sich dies aus dem Gesamtzusammenhang zwischen Entscheidungsformel und -gründen ergibt (Zöller/Voll-kommer, ZPO 30. Aufl., § 319 Rn. 10). Hierzu kann auch eine - wie hier -
infolge eines Schreibversehens unterbliebene Kostenentscheidung zählen (vgl. OLG Hamm NJW-RR 1986, 1444; Zöller aaO).
Mayen
 Felsch	Harsdorf-Gebhardt
 Dr. Karczewski	Dr.	Schoppmeyer
 Vorinstanzen:
LG Koblenz, Entscheidung vom 09.06.2011 - 9 0 256/10 -OLG Koblenz, Entscheidung vom 08.11.2012 - 2 U 834/11 -