Volltext der Entscheidung
" y U «. / . si
<S '}< ' f ,
. s , ,vs*< ^ •»
s ', ' >4 : „ %
^fHU,
294/53 // i
g^//^eikön'aei; ' '< '
Jjg^ft 29 o April 1959' . ©rom,. Justizangestel Iter
2544 007
iglii
j^T^''''' ' -', ^ , , ,/ >- i'\l', ' ' ' « *" *' (' ' ^x' / V , , , ' - " *
W;cM :' . •'{ /’' Z& i \, If ä m '*&' 4; ; ä/6 s: * V^p-';l' k -'e* & : : - ,/ -}' < > ' In-4pm lUiiöQÄ&äi - x'v^ /;"
., s 'W \ .. -■
i s s' 5: ' *\ * '
Xsraei-
* ( V ' ' ' ^ ' ' , s - "' ' >X '' , ,
- J^PzpBbe^o llmachtigters Hechtsanwalt I
fr
/ öägpr1^ und;. RPvisionsklagars^ —;
in j
Mm»i
t*
§J\/ ^ ^->'froaeßbavo'i;lniäch'vig:har:'' **,llifilMyMlliaiahi^ ,
p?4'', / ''t h
'/flpi.aer ' I?o Zivilse^at app ^und&gorich-bshof s auf äie':'.. " '
minidliehe Verhandlung vo)r'24"o April' 1959. unter Miivvirkung'' vk"-dpa SenatppräeidbnfrenL Aschpr ^und, ;der ^Bundesrich^ /iV.'^V,
hafrfiseh„ Tir?. itn Werrmr. Wüa±nyihßr*ji? ynrid''Wn'lAAii''"
Jxaunseh/Br. y» Werner, .Wüstenberg und Wildph ..
ty«' „V' ,* , ' , ' ' X ' * .> ’ - ' A,'C ' » > „ V^'-SV >< > ,v/
0mm
\ ' !.
»■ÄÄ
- n\ -S.» -> s' < , >
.•b eykannt: . . .;_..-J^ V t ),'•
.; / : '^3^;;jfo|-^X^^sej^a-' V
'4 ''' /'';senats')' dee Öberltodei'^pricfats'-Munchenv-;l^n"Pari -
. >A “V , 4 - i ^ ; \\** *;
' "hßrl ßf> on Ve>r*trfinr)nVrxya +tx4:*f: c» 11 o,/,i<s*l*«T-1 j-.-6ntW/;-i,4/. k../ '
_ wpira zur andef\veiteh;^erhahaito '
' , dung, „ auch /ube^die'ylfoi^ s,
,, ' das , Berufungsgericht zuruckverMes;^ '
' ' - ‘ , v * , ' - ■' " '<v' -.. '’ 'l.j- ,1':/,;
' , Von?|leeKte wegen ;. /' ■;
S -%\ ' sX - , X * % X *V> "''' » •*"
✓'' ' ', V' ' •* '' * ' ! > "'A' t tv' ' *>'.♦
x' / X ' , •>* x -X i*~**%H*t.X*
' .e •- x' x/4- 4
' ' ' \ -S' x 'x 14 f - • V"? "< i ^ ^ X '
sx '• ; v': 4 .. ' ' ' ' x x - '>'' ,,„
v.'..- , -v - -« ,, •’ 4, 'Vx""'c - ■ >v/",'V>;
y„ - x>x I, 4<- x ' x' ‘ ' ». ' ' :v '"''' x</ V ''„' X '
< tN
t< ■;* ' -
W '/vs % * V*C4«’ * 1 :^W»>¥'^"v.ss.v::«o*.^va.....:-*s.-.. ., --■'■-■■< $,-....v- „
”>;i v:/''; -*' 4 -• *' ^ 4 ' ' ' ' v <v>- ^ * ''”,r,' ^-4?*** '* ' * , '4 -
MS
ÄÄ
?'/.''\v ; $£r im Jahhe '■J^^i/gik
, s' 4 '' ' ' ' ' V>,; f^>
i.. entschadigung far $|h|;deh ;■■ y/at* ebenso wia/dj#^eife.':gUdiapher ^ -
i ^?r<&hHt Veraofct, jflSLlJV August;; 1944-,würdeh:fc ei'd'eVifc
__ - %r '- ‘ii i'i', ’ 1 T ,“ ' “’I * ' ' ' ' ' v ' '/•? ' %X ' ' * ' '
ifchäsntkratiöneiSg^ tW' ''hftVilV!WhA-h:.; -o'
' ' ’ ;Die'
' ihm gef ordert 3 In^^^ligung gericht z
4 19 44 yefrsrborb^Ä.'; '* , ' ’ 'X,-/L ^ ;23h^' **V’
. ' \\ , ? * - , ,* - • ‘ -'' - ' V- ';>'j
, •• ^ ' V . , - V "**■ , * i :' - \\ . .\;»t;'i', V£ s
c^lfreA' a»*,®#&*■'-. ^0,0M^0'km> ■
ag..v|'3^ai$:i fit dör vom Böruf’ungst^ •
W , *”X v ^ ^ ^ A^,?w s. •»« / V,, w *» v**» « **•*“ -u y ;y v»*.** '*■ <
r* , *r '.,. , 4 rj*n' ' ' ' '' ' s ' V ^ '\.
. ggteg««. welter.. ^i^'Bayisigav^-'J^V-;;.'. ;,.
riiolbrÄckatweisea« '“.’.:'t.‘- ••-■ %'.-
'' ' ' / r I;? ’ ' : * , ' - . >M ' x.-',
^ s?% y?s ^ ^ s Ss A s , , -
- \i< ^ ' # v
\w. *S“v. s; ....................
/v, öciilciigmig^für Schaden äm heheh:/h^cht^huh/; werih ^eih;-'5' >
* * 4 * f * *> f f t f f * * , * * ^ f>*^ V s'* * !• S’ * % ^ ^ * ' ' ^S ' J AS s'i) ^ Ss,s <
'h/sv* TuoVi'VirvVV^ iss vs A -vs Tjtv fS*i ft s + is A V •!• fi <f rtftiiiU» AVM a 1-ioU wavIVl k &’ .
8 Monaten nach Beendigung der Freiheitsentziehung ein- '; getreten oder ;äüf Orund gesetzlicher Vorschriften ;ais , \ eingetreten fee#ges%^lt -oder^'nach § 180 .Äb3.,1. BIÖ/als'^
* .singetreten zu vermuten ist, 3>ie heiden ersteh;,FäÜe ;häf das Berufungsgericht verneint o Bän le tzien/Fäli hat, eeV; ^ „glicht als gegeben;angesehen, weil.§ 180,'BEG- keine;%röiu^
- ‘ a < * 4 N- .'; \ «f
tung für die Tatsache; desTpdes; sondern nur-/'für :deh'Zei^ punitt .,des Todes' gebe ., wie; dies auch der Abs/3 des^f^l.. / ;^| Bt~BEGr klar zu dem Ausdrück' bringeBiese;Auffass^g/\ist''re'cl^
t . ., . . y -,.,,-,:,.v -,.:.■ ...w .... .. • ' ..,. '-.-V .....'.. ,.. ..... . .. \,t'' •.."
tümlicho § 180 Abs. 1 BEO* &§ 1 ^bsc: 3? 2 10 /g|
gründen, nicht'allein elfte gesetzliche Vermutung; für'^en, Zeitpunkt* des To d es; eines;VSrfpi^ ‘deseen^A^^t^l^^^
seit dein 8p Mai 19 45 unbekannt issondern ebensowie-; \J .für dif;: Fälle einer :todeserklärung gemäß der vor schrift äei? § 9 Aiis.- 'l
pas'Berufungsgericht hätte, daher' prüfen- müssen* -",;> ob der Aufenthalt'des Vaters des Klägers -seit 1945 unbekannt is13. wpbei ^ el ne;,etwaige Unmöglichkeit, dies festzusteiien^ vorbehaltlich der sich aus § <176 BFo "v
' .'v ' -- ' - J' - vv\ " ' '' .
liggjj!
'vIS
lilllil
H' % ^
4
l •'-■<
liililÄS
tllpp
»1111
i f <
::#|Ä1 -. !. S ,
-•:i:-s!%i; llllllf
»i ÖlsÄI
‘<00$:
Aus aiesem. Grunde ifc'b das < aufsju^
A9c-höa?;
"' '', £ \*1 V»>'$' ''Pf.' , o &&
s 'y< * *' f' -^; v ^
r, :C^^>V \:> - 0 :'
v *■£ w ' - ♦ * '« ”t*'
. ... ' ' V;' .' .' -' i " '-ss ' h''4"
- s 4
*J."V ' ' %*” '
iv, /^V1' s?
>S -\ \* *• £ V **