* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IV ZR 223/13

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IV ZR 223/13

Oktober 2013 durch die Vorsitzende Richterin Mayen, die Richterin Harsdorf-Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski, Lehmann und die Richterin Dr. Brockmöller beschlossen: Diese Regelung geht der gesetzlichen Regelung des § 269 Abs.3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24.

Zitierte Normen: § 269 ZPO
Regelung16MayenBerlinRichterinHarsdorf-GebhardtZRBrockmöller

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IV ZR 223/13
vom 16. Oktober 2013 in dem Rechtsstreit
 Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Oktober 2013 durch die Vorsitzende Richterin Mayen, die Richterin Harsdorf-Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski, Lehmann und die Richterin Dr. Brockmöller
 beschlossen:
Die Kosten des Rechtsstreits werden gegeneinander aufgehoben.
Gründe:
Die Klagerücknahme des Klägers beruht auf einem Vergleich der Parteien, in dem diese eine entsprechende Kostenquote vereinbart haben. Diese Regelung geht der gesetzlichen Regelung des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO vor (BGH, Beschluss vom 24. Juni 2004 - VII ZB 4/04, NJW-RR 2004, 1506).
Mayen	Harsdorf-Gebhardt	Dr. Karczewski
 Lehmann
Dr. Brockmöller
 Vorinstanzen:
LG Berlin, Entscheidung vom 11.05.2012 -20 O 396/10 -KG Berlin, Entscheidung vom 21.05.2013 - 7 U 75/12 -