* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IV ZR 220/7

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IV ZR 220/7

Zivilsenat des .Bundesgerichtshofes hat am 7. Mai 1975 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hauß und die Richter Professor Johannsen, Dr. Buköw, Dr. Buchholz und Dr. Hoegen beschlossen:

Zitierte Normen: § 546 ZPO
BundesgerichtshofesAnspruchBESCHLUSSZivilsenatZRRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
iß
BESCHLUSS
IV ZR 220/7b
2
Der IV. Zivilsenat des .Bundesgerichtshofes hat am 7. Mai 1975 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hauß und die Richter Professor Johannsen, Dr. Buköw, Dr. Buchholz und Dr. Hoegen
 beschlossen:
Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 4. November 1974 wird als unzulässig verworfen, da der nichtvermögensrechtliche Anspruch auf Vaterschaftsfeststellung präjudiziell ist und nur im Falle der Zulassung der Revision durch das Oberlandesgericht, die nicht erfolgt ist, revisibel ist (§§ 546 Abs. 1; 554 a ZPO).
Der Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.
Streitwert:	DM	3.000,-
Dr. Hauß
 Dr. Buchholz