BGH · IV ZR 177/04 vom 30.11.2005

BUNDESGERICHTSHOF IV ZR 177/04 BESCHLUSS vom 30. November 2005 in dem Rechtsstreit OLG Frankfurt/Main - Az. 3 U 130/03 vom 08.07.2004; LG Darmstadt - Az. 4 0 526/02 vom 24.04.2003; Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. November 2005 durch die Richter Seiffert, Dr. Schlichting, Wendt, Felsch und Dr. Franke beschlossen: Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 8. Juli 2004 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 96.012,44 € Felsch Dr. Franke Seiffert Dr. Schlichting Wendt