* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IV ZR 124/09

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IV ZR 124/09

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Wendt, Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski am 20. "Auf die Beschwerde der Klägerin wird die Revision gegen das Urteil des 19.

20TernoHarsdorf-GebhardtKlägerinWendtZRFelsch

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IV ZR 124/09
vom 20. Dezember 2010 in dem Rechtsstreit
 Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Wendt, Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski
 am 20. Dezember 2010
beschlossen:
Der Tenor des Beschlusses des Senats vom 25. November 2010 wird wegen offensichtlicher Unrichtigkeit gemäß § 319 ZO dahin berichtigt, dass es in Ziff. 1 heißen muss:
"Auf die Beschwerde der Klägerin wird die Revision gegen das Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 14. Mai 2009 (statt 14. Mai 2005) zugelassen, soweit das Berufungsgericht den von der Klägerin geltend gemachten Anspruch auf Zahlung weiterer 22.233,52 € abgewiesen hat."
Terno	Wendt	Felsch
 Harsdorf-Gebhardt
 Dr. Karczewski