Volltext der Entscheidung
TV
7t.
* i I
18
57
ü
/ _ -
\
Ent8c hi
0 6 .1/ 5 6
a m t 5
Verkundet o e p b e ru •
P T
195
a
I
Schorm
J u s t i z a n ge s t e 111 e r
* *
a i s u r k u n d s b e a m t e r d e r G e s c h a f t s s t e ]
* ■ ■ * *
e
1 m N a m e n des Volkes
Klägerin und
i
a
g e n
das Land Berlin, vertreten durch
in Ber]
sdorf
/
den Senator für Inneres
Platz
9
Beklagten und Rovisionsbeklagten*
Pro z e ß b e v o1Imä ch t i g t e r .*
Rechtsanwalt
m
ha i] der
TV
Verhandlung
Präsidenten
i
ind. ;LIaaß.:i
Zivilsena
i
L8
b n
des Bundesgerichtshofs auf
d i
c>
Sentembei
unter Mitwirkung
0
aer
. • ■
ter Ascher? Baske,
r ' J
mündliche
■ ■
S enau s
.LT c V
o
T
R
i u
e r k a nn t
AU'P
1b
o
I
■ ■
die Revision der Klägerin wird das Urteil
r~t * *
nivi
Senats des
&
chts. in Berlin vom
Dezembe
r
956
aufgehoben
d di
Q r*N
O cl
* r
O “i
eiten vctuG
* ■ • * *
Verhandlung und Ent seheidun
die
il o o
c*
fc
des
tels
rieht zurückverwiesen„
an das
zur an
a
*
uch
Von Rechts we
B e r i c ht i g t d u r c h
res chi
v o m
11.. oiT'ober 1957
f
* I .
J
'Pa t b e stand 2
O 3 0
c. hi
" on
±OQ
geborene Klägerin war mil
:1 e m
i T *
h Q o h p T T. 3 □ e r
n irr s c n af'i
ve rne1r a rer
» 1 —
0 s e r w a r
d n d e ,
r~>1
e r g e n 0 roe
also einen Personenkreise
an
n
m
/
d
.0
Vv
r v
A. A
3
cien navionaisoziaiistischen iuachthacern ve
■ p
l 01 g" t w u r d e
ill
Ü
Cl r’
rr n • *
Klage
\ j-\
1 r 1
u n d
de
Tochter Lieselotte
A ^
rh ph i
u u 0 r* a
—
0 L
-n hi U c-
1 •■> n r e
i-93°
1 o n f
w a s
1 • <
"> n
1
J
a
gelang
I •! r- r- b
ii civ.
eine r
I 0 n .c" p -r p :
K u b a
ai'
ivli LU \J
z uv/ andern,
r p r a h 2
landen sie
A s y 1
i n
M
ran mei
h
' iC
f
” 1 “ 0
wurde n
;ij _i_ C
m
-L J. _
n ’s -T *r
vA
o
des Krieges
in
■■ or s chiecxenen
■1
Lägern ±a
'u
n n
ten .■
/
seit- v; e i s e hielte n
sie
sich
v erstes 1: t<
u ni dei
?est r1 a hn e u nd
V
errang
p 'P C* O p
c .1 1 a w I *
zu
enr
Ini D
CiUkj'Cl
945
heiratete die Tochter
I 1
I I
seiorre
l ü m 0 n a
Au
s
ae
-p
1
,1 p
I - W P
/
d*i ■"
I n z w: i s c h 0 n
11
geschieden isu?
1
o 0
in jg
lire IQ46
7
\
Lohn nerv02
,cr p ! 1 —
C_J
\ ^
gen 0 Am 15
Oktober 1949 k
k. e' 1 r 1 e u 1 ■ ■ •
rs n 0 n
1 . .~v
1
c>
e r 1 n m
: -J -
' b
ih
t
: em
Ehemann3
aer
Tochter und
in
n k
e
kind.
a u s 11 r a n n r e 1 c n
/
p ...
liu
h
t v t r —1
* -n G T ^ O T7 boo L' jjdli
11
/, i
q" u a ic
L iJ_ L
v*
Cl 11
m a c 1
„ -j-
1
u
in
^ o
w
on
derem 7e
i h r e n e r h e b I i c h e
r”*
U
11 a d e n s
d
itzanspriiche gegen
das beklagte Land geltend«
Die Klägerin, ihre Tochter und ihr inzvvj
2. m
A v r i 1
r7
F
I
( r*-
V ^
so
ü rteils) ve r s10r be n e1
r igen
°be n
. . t — - /—V, " 1 l-p
ibV 01 Li
a c h —-1 -j n* r -1
n e r "Ti ’ L n c
u 11 J_ S S 0
des
1 1
d
i e r z u an ree 10c nr e ne n
mann erlitten durch die. schv/ie
in
L*' r a
an kr e i c h Ges u nd h
o
. -u.
0 r c* er
1 u o |J
c h ä
den. Durch sie v;urde die rrwerbsfähigkeit des Ehemanns
a e ...
Klägerin
vo
kommen
U00 >0
n
Q- ] 1 t n
L r:-i ^
ho
V. O "r'l
I - O
me Lntschäu-
a 1 g ul 11 g s 0
0hörde gewähr
e
Ihm d
ha1b als
int s c
hadigung
» T
eine napica
■ o 1 .0 v*j 7 er
iül oll U
chädigmig von
r;
J
0
K(J ;
?
u nd
ar>
Kj
1 o N 0 v e 111 ■
1*^ pi “p 1 O ■
,9; eine monat1ichp
neirt e von
s
Q
DM
Auch der Klägerin ist eine rntschäa
n- • * ^
1 a
an Körper und Gesundheit gewähl
3v,-,'.p worden-,
Si
1 ■ 1 1
L111
V 0111
I
o
110 v e m b e r
1
r\
is 50o ITovembe
; 1
i p ;■ ^
au ü.Li
p 9 n 4
verio
g u n g s b e d i n g t e n Psychose;;
dip sinh
1 o n
in Halluzinationen,
7
■•o
J
J i ■ * }
'7 y i ^ r^f Lp ^ -? r^i ^ 7^
KJ .1.1 ilio . u 0 s:>. Ur? t I - UI' K cli
■ ™s 10 ri
l- _ i ^ \U-
Bei
u n r u n g s g in p i
(Ml!
i 3 1 V
L . 1 _
'; 1 g 0 n
äußerte
< ■' i e s e
1: O
juX ^~!
-i
p ’I p r. >■} rr — n
klanueii
t>
P P
_ - v..--.
i -i
; n a
rr
itilo kk e h i
1
■"■ ,a o n
.* j.
II ^
.LXP
-j n
a I I in äh
a
V. . .. r
O n
? j
3
* \
i
i p —
I 1
t.y
*s
I
0 G
.-^ -i
i' ■' 1 1
O
( .,. _ j,-, _; .... _ i
X V X i.i u hj it i
U
ic
i 3 -rr ;*o ”■ J_jc. r J
Jr-
r - * i
' O T
1 i____J-j \J
L
i-r
u
e s r e ii e ii ;
T
j. j. i
einern zwischen der Kläger!n und der Entschädiuunrs
^^ C_3) ^_j
behörde
a it
a
if* C\
! 1
q e u
„:_ ^ } )
' j *
v V
H ^ m
i 1 • • ■' . ■ i
V j 1 L
uandgericr
"P
DG
"LPJ
i
I
"J vn
g e s c h 1 o a
U‘ O ^0
—/
nen ve
O ■:' I
0
/ rr G'“* r a i n> I
j_ < a J_ J_ v. j, -L
VV U1
■ rr
rA ^
r~*
i e
p I n cT
i i i ■
k; u ^ c n_ ^ ^
n
>
c
-0
■- (.a K-
f J vv;
U V, 1 j :
■ ■ *
rnt s ohadigunuS’
C.j
p »n q “u-; i -r »r n p n" ^ i p o >*■
rue p j_ i/_ p iu U c j. iu. J, ci p X
n
; i i
I I 4 I
die Zeit vom 1, November j.943
o i s
^ u m
i o
i, 01
t n o e r
i ^ L
III-
I ^!
e r e i n e v e r i o j. gung s c e ci in gr e
1
t« ^ * -»
untie
r u n g der
“r^ I
r w er csx u n r u u e i r
o
U171
CO
r
z ugrund e
>j u
1
i e g o n
sei
;
wnh]
- t n d
rr
an
ft N^E
e e i it t r K c h t i g u n g d e r E r \v c r b s j
■ ■ l * # f O * *
anig 1: eir fin
di
4 *
CU VJ T" IV P U-- ^
er^
r?
.J v^.
/-in
uf eO
/
vy
-T
p p
O 1/ f
uler:t
v u r d e
i u f G-11 u n d d i e
ses Vergleit
h c* i. JL
« «
g
:ev; anne
d i e
\
“i *
inu sciina.igangsbehorcle u.
tier
Klägerin
o
x m .ü e s c li e i d
- r i" 0
V u i.i
■s
XJezenuner
9x5 eine Kanitalent
Schädigung
on
x 4,6x0.
I V
u —
pi )'*! 0
reiru
Lei
l z
be
m .o
i e
w u r d e
r* * ~
t n j
- O
^ •
• i
a i e r e x x
ci 0
• s
D e z e u b e i*
955
auf monatlich 253-
Li.
i
Gemessen., jjxesei1
ucrechnunr lieu
j_
L: - - ^ £? u
c* i U _L C
n i n s t u f u n g d e
— Klj
e e r n.
is
Ln die Beamtengruppe d
►j
höheren Die
VO P P p c
I i o u *o
■/
ugründe
Be r Hu ndarts a tz d e
s xien
o r
■ p m VO L- po "Ml '
-■ '-Liir_p ii:u-
yo
- X O
v- 'S
i I
r d e
n • •
x u r
ain
Zei
i »
J j
x s z u in X 0
II 0v
P v-x x o
U, L- * U
r'
1 0 r 7
! H p j
----P
< j ; u-r U.
A
XX:
T
I I
La
Gl
•° folgende Zeit
a in
9
r p p
W
s iges
ueiix
B
n,
ic
r i
-T"
i iS
■■c’ e h a a
* «
0
i ; - ' Ut O ■.
tx
3J
i 1
^el
o r d e
V *
'o nx V) i - t . ^ -L ei u- in pO
Ku v_j
] c 3 i
it i a t e .o e i
Ü.G2
7] p P d c> c 11 n r-1 rJ n c?
ess ung
C.J. P .-J
H u n d e r kc< r'T ^ °c!
U kJ C\ ^ «___________i Vj-
1 “i p— ■> n ;
Ugu-l
st e n
d
15 -r^
.Gl
K1 ä g eri n«. d aß i h re v e s a nit e
o
r?;t
i r b s m i nd e r u. n x
auch heute
n o c h 8 0
daß der
/
4
j
■0
4 •
s c h ä d i g u n g
rra g 0 o
ann d em
_ 'l
na p ine
lernei
h g- •
--L C\ U
ace
■p
a u c ii
ceru
Klägerin eine e
-r'1 U p a "i
jhoiiax srenu e
v on
fw
- J- L-
ll
XX
I
li SICH
i
; - -j r?
uX6
b,
• r
ii a "outs j- e n
_ i _
BLI g e v; ä h x
-0 - L
^ 3 ^ "I ~V'-j
u W Li ±'
o. e n
0-
Die Klägerin wendet sich gegen diese Festsetzung des
11 u n d e j
i — ^ C? ^ C1
0 ^3? l L/ ^-rn—1 l?
r^i 9
ne
IS
der Ansi
u
-U
n ■ u,,
f- 4
—
aiessr musse guns:ciger
festgesetzt
vv
rderio nämlich
/
auf
70
n
vn H, für die r e i
v 01
d e m
Bezember 1953 und auf 40 v
oli
J >
■\ -
n « ♦
i ur d^n
- -
folgend en
Zeitabschnitt
«
L\
r
Dementsnreehead
L 01
rl .o i
Ka.
c:’i
e Kaehzahlung
von Rente unet
-4
i / .
n e: "i ■ *.j o r,
ii-ui ;G JL kj Uv ^ m
■J >
I ■ ‘
ln -o
iieiei
i 1 / V*
MUli *r
o
/■I
pr *
Sie
eeanxrag
0
e
d a a
o i
na ivj.agbo
Land
7-1]
* p V- i i "‘"f“ n "I 1 ,on
v G- X V--L Jl. e J_____L G * i o
a n sie
uo e i
■vn
d .1. e
pi oh Qd
K' _L ii ^ X
I
■ p c? ; er n*.
NP W \p^
setzten lntschadigungsleis-tungen fu
;0
T * r-? ■ r
cue reiz
i «
sis zun
7 0
ne
^ ry r\ vc a r> p"»
v
G
i-: u G
"Geh weitere 2 5,884,60 DK
?■ -T
neos
* -T-
Ü
/L
l
L,/o
Zi
; n c. p
-eit
r
o c ht s h Ln g i gk e i 1
s o vn
n b
1 „ j a n u a
ora iib
v_ i_ •
ei
di
l
a
G
1
i n
n rz “n
- - u
r i
i e
-i-
b p
r*' rs
r> T
r7 ■ r
R e n t o h i n aus m o n a
r_
L
ich w
n -r _o> z ^
j_ o _L u-
o 7 7
i
V.1
* J in
z. u
/,
1 “1
° t i
^ n
J)
"1
p k l« &«
Q C^T P
L \ 0 w
L a n d n a' i
7
c' n ;-\ o\’i~ P 'G
^ d ^ fc; uhc i: j
aie
K1 age a fc z uv/ eise n
Das Landgericht hat die Klage abgevviesen,,
ii"q
1 - kJ
h at die
Bemessung der
H u n d e r1sLt z e durch
die
h, n T o
- xi u k.
■ c ii L d i gun g s b e h ö r d e
g e b i 11 i g t u nd
m aen
G r Ln den dDr
*1
CO u
I I-
u ei is
au see fühl
o
L
dip
L'-
V? "i 'v^'!" c* P n T ' v,- il G o .:c.i
u ..
LI C
c-h
nag
’ a
dei
r “!
Kiage'^i u
sei a u
C- s' } -] i n il rl o
- L.:I u bi u l
j.p-i...
stungen an ihren Ehemann
o o
S c-1
■;,-ir--i--; r- (j£3 daneeen die
u r. g t x g,
V
01
1
n t
a:elt end
o
TT.^ J- i
U. 1
nren unuerna
1
n ♦ *
.O ^ C! u o n. v^. L-1-7»
iungen im
das E n 1c
k i nd
me wes ear
■ che
Rolle
sei eien könnten
O
Di
o
w*t •
4
Klägerin
Berufung ange±oeilten.
hat 0.3 3
1: e* n L- U ü , T7 _ Zj u r
Ui
i> c
a-i i
.^s
KJ
r d n unasmäßi g mit d e i
■m
be^ründung
Lhres Bechtsmi11e1s
hat sie
vorgeiragen
Bei
richtiger Au
1 sle guns des Gesetzes
dürfe der Hunde:
c s a o
■7.
n i c
i
ht
n a h e
ander u n t e r e n Gr e ns e
1
■o 1
p ■ 1 in n
Kl, -L : _/ ^ 3
u
n o
fi hl c phü|l i PP Pp Q l
Xj 11. 0 o L, i i w. U -L P, tnx J P o t
n n
horde
h a b e nie h t b e r ü c \<
o “I
j.
j j
R.
hti
gL ?
daß durch ihr leiden ihr Leben verkürzt
w e r d e
O
Ls sei
f‘ j 1 < 1
u-t.
il
nicht gerecircierxn
i. -u m_____________u n n
5
^ie a c n
G G
e
md die Kap
^ i
ca
811 C Kj ^
v n
, ii
r • ■> t
• - r\ 'i
C-. L*. i
: u n £
ihres
Ehemannes zu
i hr*pn Gnnsien in aie
i' r
■' c r c o n o i ^
u cl Ln aLUdl^
h n 1
zu
TT- ^ PA -P
I . P-. * , 1
T *
en, Liese
T
Leis xun g e n
o
/
u g un s t e n i h r e s
Kannes
fw'
olli
[ 10 G w 11
n •
Ql
O
schv;eren Gesundheit
r*
i * * *i
'“i • j H Oi io
0 I.ducil
au
"T
ei
c ii en, u n t er de n e n i h r LI a n n leide (J
io 1^ a o
vj e ii -X i vz: io j
• f
ch harze
P P
■U Vy
rücksichtißt weraen müssen.
d a ß
sie
f r> ü h e
a
wesentlich
besser
i n j-
geszenc gewesen sei.
einen ae cr acirc
i * l
■ - i -= on o ]7
1_ G U '
1 i
i i C \ G-
n
holbedarf an Anschaffungen habe und
• •
i ui
d e n U n t e r h a r t
ihres Enkels aufkommen müsse
Hie Klägerin ha 1
ci u
U.
^ \-s
CCd I
-i________
J " ^ ^;
L C £1
Li
*
Q
cl a s U r ■ b e i 1
cl e s
1 a n d g e r i chi
c*
L o
z u a. 1i d e r n u n d
trr
/"> • *
i u r o
d
v-
1 P
o e r e e n n u n g
.'3 p
t i
Kapitalentsein'digimg und
• i
n
r?
nenxo w a arena a er z
'W' _L
1 —
0 P
J1
V' .-n > •
1
# 4
r* o r i
i r
r J
• • i
». j V
r:
k u n g v o n
: r. C\
LUC/1
cj q i n e n
/
Kundertsatz von :•>a und
* i j
f X ] P
v< J.. ^
rs
ieigen a e
a c* J- o
e i ii e n s o
1
. . j P P p n
> _r V-U_______, Li . J_
" n r
■p
)
0
/
/
uzubi11i
gen
Has beklagte Land
h £i x
J__i___-w L-*
oeanxrag
^ i .
?
die Herufung suriickzuweisen
O
D p cj
XJ _ ’s
Berufungsgeri c h:b hat die
.n
lnxseheidu.ng des .Land
8
: e r i c h t s
4 -I ff
i
4 '
.-v O
: "i
gt 0
c /
Ui t der vom K a uni e r g e r i c hi
J
zugelasse-
nen n
i i
C -
, J J._
on
ersirebx
die K1 a n e r i n vv e i t e r h i n
C>
eine
f\~r
h u n g
a e r
• i
H,'naerxsuxze c.
J. v^-.
J- A
T ~ • f ■*—^ * • *i * » p -i r->
im ilUcksicjtu aarauf.
d a ß i h
r
E h e r.: a nil i m A id r i 1
n r f~
y a t
so
t o r b e n
n_
n
fordert
sie f
n a c h -
d e m
e aas
ur
Z U n ä C h s t
»n
ii ZJ
angefocditon hatte
a
one
iinaeruns:
O 1
Hund ert r‘
• \
0
g jetzl nu^
n -
X Ui
a i e
lei ‘i
u
dis sam
i
i,.a
n i
CU7 J J : a
Heisontstorcchend hat
c* i n
c e an1e
1 *
q :
L-l I
a
, . o C(
oe
k 1 a g t e L
rl
ii
ZU 7C
^ 1
0^^
Len,
ihr über die ini Bescheid
\r
m
s -
»
f7onioej
1 n !~ r-
f V! ^ ^
f ■ J s
1 P p ’i" p p p p T
0 ^ 0
r/-1 ^
1
n • •
lnx s c nud. i Rung ninaus iui
T •
e
- ^ n_
/ /Zl f I
/_j U
vom -I
Hovember
^
V> ■’
0,
1
no v7eiToei
o
o3 wei-
L
P -p p
i ^
o
07
LU
z u z a h 1 e n u n d
r~i
a u i
die
tente
jT* * *
j l i “
a /
f
aen
7pn
n_
U
raum vom
Hesernbei
i O p 'S
- JJJ
v;
is i0, ./oril
L9H7 5=186«50 DM
n a c h z u z a h 1 e n =
Has
beklagte
Land
n ax gebexen, cue nevision zur bleb
z u w e l s e n
O
E n t;
, i
r^K
x ^ 1
i e i a u n g s f.{ r u n d e
O
C
H
s
Beruf“ ung sge
i" a o u_ J. c
}
4-
U
I st a a v o n ausgegangen« daß die
* ■
. y^\ "l' r^i .
Xi i u .Ü v-j
: h ild i gu n g s b e h or cl e
P
e.i
der Bemessung des Hunde
? f I
___L
s a u z e s
innerhalb der 70in Gesetz gezogenen Grenze nach 1
O T *
DI J 1 r'
ht ge
bundenem Ermessen zu entscheiden habe.- Tlaoh 0 211 Abs
6
3EG- h.at das Berufungsgericht daher nur geprü
\J Q
ob die Ent
i ■ ■
cj ^ r, f
^ -
i *• *i ;•] .o- s ij
~~ Lo w O ^
L"'- O n / V.“* ( * p
U
■ r
f p *7 p ' j"
0U ’-1 -
sir alien Grenz
n
1 p r-
u
■ ^
I' v"' vn poop ,n o
J—'1 a- V_, w,.: vT? C i A. O
* T
: i * Vo v-* o . ^ l a
Li \ .j o- o ii j
j _
L -L
h •
u g n
oc.e
z r.1 n
den Ernes r:
r*
i n
i'! p ■>n
p
PI ✓—- Vlp
1 m L -■ 1 : .
vl 1 J. ^
Z vj e c k d
o ■■
o->
■
r
i f
Ermasn orgung
■ *
lit
11 '
C‘ p- :
f-E — V^T
^ P n ye a* p p
'■ i- V-^ — LB- — —
T‘.T
1
p n o
• v*
r ^ p
h I- 1
\-4 !w
*n i ^
o_ n.
.-'V'
ire V
eJ
V \ P ,
Li C - r.
1
LIT
had
o
Ea
c*
p
jd 0 rmun^pE
La
0 T IL 0 il‘u
1
daß
n
j are inxscnaaigun
' * * * T
! o'q ^ p p r op H n
gg r—' :■_ i- L -. Ll. G*
Pi
I ~
p i'
1
Ci'r1
rv
ere
p;i
0 1 i
t ' i
1
o >— ' 1 ”""
1
:”Y
V ,
e
p ' > "P o ■* - p In »w _r u . Le _ j.
.n r> p
U'- v____r
1
' ^ o i a
i r c-. m
p .o v'
fcb'
i i
r* i a
s— i -* LJ
n
h GJ- i
L t
/
11 o. o r d
L L wi ^ * k,
“P
* k
0 : i
d
I,-
r\ *' ■
K. * <. •
J
a o
T ' ^
d.Lu
^^ 1
ro 0 ■ 'S n d c; ^ ^ -U h rr r ' m
■
*■ ' jo 0- 1-^ v., ; 1 0 \ i _ __ 1
• . 1
1 O. O ‘- "V -T -L -» 1- Li
* ■ 1 *
1 \ r. ■ ■ > r \ r g
r 01 \ j ■- V^G
jr j-> U' pvg v_y U - . - ~ 'w
.<■
■p
- - o
p ;a p n
La
a -
a
(
<.
i t
.o
p n
I . . J r
14 _
<
I
"I -
\J
f
»
^ h a
-v i. -L C^\
«
b j.
-i ~ h p v -i
a
n o vi i.orm ri p -p
- -- ^ — a—I ^ ^ v_ p
/ ^ ■... cr P
M ' m ^ <2a.
.i
n a i
r~i
■__b
o
' * » - p J
’. ; r
1 •
t" ""» 1
!.:rj ^ J.
pp }S
L'w - -
w I
; mil er* ■
-P ;-
w
lichen Yerhäiinis
c- o
kJ
mrc e
s
r r. p ip
* -% v«,- * X -
P p p
1 U-- i-_ f
tr.
■ ^ p
1 .4
n
: - o
t
%—
\
K*
i o*p r>
1 - V . S f-%
CJ ' “ u
P
o
j.igr weraeir
D i e s e
H
^ 1 ' "■ * O J-
—1 *
H P T1 i\ ■ : - O' rs -p -i n
L» e* — i V —*— v< ^ ^ v—9 —— — »- —
ry i p —j uL
O
LU
i rr
x o
\
\
*
I :P
"i O! ;- 11 cf p n
s c; 0 u n ET La 1 r s 1111 0 11 <0A L i 0 0
1 • 9 1 Pi
■" u r u a O 0'^ a u r
T* ■ « * l ^ 0 v a p, .0 "r° i r T'P ■ .
-U c. 0 b 1 - ■ r j_ * cd ± i ^ ^
jn 1 1 t i « * 1 d er X Ü11 t e r il
EochtsnrUndeii
v,-'
n: l e li t . g e b i 1
n i n a u i
s
d ° a
V'- U.-L
a
LG
1
v o it* ie a e n a n n
i ' 0- 0
1-
P O
t
c ii e n
i
\ ■
^ f f
it1 i
i
e*
1 -i
- .s ^ on ii GLU. _i
i • -i—
t i
l_ a
P
or nee
-s ^-.-1
■ : ! - ! 1
—
1 P
-r- W
■ r t p' p
-> 1
iv a n cit e n
Ro
• t
— -.-1 » -, --V-*
UjL li VE
7
■ ' P
\x 'w
“1
re
P T*
■\ o O O' r O, L ^ - i
■■" vn
i 1 1 ^ ^
O
^ ' i ■ i
aes
vi ri
. , ; ^ vo ri p "p '■’ ^ n>
_ _ n - iU L ^ v »a *> ^ .a r <*.)
o.er
K i; ’ r e
— -'O ^
i ;a
U
Ihren ii a c1
{.
n tci J.
er Lieh
o
0. '■"* ^
L, I r U
\7 * P
m
a
c
r ■
YO
ju
17 r* ’n
ro __ r. I ^
a i. e
^ ■'*‘0 L'. L i L i
a e r;i a n n
rr . „..
v. \ f e.„■
i 1 f
!ce
I nt s e h ä d i r u n g 1: a n n are
_ ■___J„
VJ "* 2/ 1
n
r <“■ p p n
b * j <_ ;;*.i
\ —
i c ii e
; P p e
—■“• r> ^
ae
« 4
iriagemi r,ui
d a d is r c h
»• *
ee
err
p: o 'O' d p r.
\ r v_, — N_A
O* tO '-; Vg
i -L o
d
„. r\
a 1j
O
El JL
n
i' i
V_L
;rn
h ni z u r V e
* *
uzung gestoilt en
-■ % i
■ o a
11 ^1
P *P *7 11
n.v i^v i -
0
11 U l.O. ,
_1 .
»
1 .
i r
!'(P '
_ _'^Y
U
n * - .-i
P’ P 11
a u
■nrsse
C* p -i n t>. -p ’r‘ h P -rr» p n z u
1 ^ » P
n G,' ~ 0 ' r
ah ^ ^
n
c
Solche
( !
eisuungen
des
1
I-’-"!
iiieLiu..,
: : -1 n c*
ZUgUilS
p n
0 Q -1 p 71
a a
Legen regelmäßig im nahmen aes
v ell
r. n ernenn
; u J.
1 S T 011
den Unterhalts
C.
Ear c ii
ml p nr.
1 v -
t r\ O "O- *■ n Y "> r*
I ' r ^ V t * J ; > *
V-1 V-/ % ^ 'w .. ^ - Q
eon
"T 1 * T
I I |.-> br4 ■ ,*-^k ’i !.-S i ---
■ ; r - * ; \ j * - r 1 1 1
ui - u L — rj.iw_.J_ G
-f ¥
o' i t 'i "> -, rs ' ^
v_l bv 1 r e j. 1
r ^ Ol "V“*
Ov r v, .r
7 *
are An3nr u c ne
n -p
w e/w. _L
J.
n n *
i J. %
Vw-
h v (’ i
#* w ■* vs —
v ' ; J # T L.
k I r 1
t_j “' * - o
n •
— *
t
1 S'*
icA
c
Dcr*8To'°
.1. rv Lr _ j
O H u n
u r '«.'■ v
P
rEi
and Gesandhe
' "b
n
1 n
1
j. _i_ ^
I <■ L -
n 0
ei
• 1
urn
m ~n
1 ■
a e n,
Im G-egensats
um Blirgerlichen Gesetzbuch regert
d;
is
BEG den Ausgleich des
zu einer Beeinträchtigung
ü
n,
KT»'! p ~r n S
L-l .L ^ ^ W ; -*
• * 1
1 e n 1
1 # j_
•*r I/- ■-'! r 1
iLGJ- U
o *
U li
'0
e 11 a e 11 n o r p e r
und Gosundheiisschadens
n u r
n
o*o \? /1
* L v \ » *
O * "
6 e n
C. ^ o v*> z p ’P
i
L iCv
n n
n ^ c* c< r>. n
v, C o G 1 ■
1
nonhrei
\J 'w El
TI »p "0 r> \
uul i.cJ
1 J
l • ■
* o
; o
Uesens
-r r * ♦ ^
nax o.xs iicme aei
Ersatsleistungen durc
h die Vor se h
-7 -i ft en
• '
11 c e r
d.ie Mindestgrenzen
/ ^
^2
• n ^ /'l
U i iU
0 -
Anlehnung an
die
Diensteinhormien der Beamten typisiert
n
c>
n
» , P c* J-\- ;j
, 2-
-5
BEG
*s;"> ^ p
■ ju 0.
i a p g b iu 8 n p
oust
r
u 8 $
17
' LI 0 p ft 3 A'1:
n
ty
can a a. 8 jl a a
jo^iröjdiug inpeq ,iapo uaq.q.pjQ; uspuoq.spep lupoq
^ O 'U U“ VO
o b o L kJ
o,
1 0
r.
t n ii
tJ
X 3 P D.U[ 0 X S :■[ 0 P IT 0 IT U 0 “ pjrp A\ q_ J 0 8 8 0 Cl 0
o-,--
IT a JJ U'Cl I LpG 8 S p p g u j e q. u n
Qtt-.
ipjn.p cnraq.TGpsciaqon; opp gap
I L 0
jO
q i.GiiT0j-i
a /a z a.no tu iiugu
'A
0 8 8 LII a. T GII Ct OjA U0 p 0 T X q. IG u 0 s q. XI 'A u o q. g 11T JIIT 3 e q
“I- I-
2t
* 4
Q
UGIUpGUITTG; 3A?T q.TGII7T ^
t-TUDGii pocarp 0~p jrnj
m f w
I l a 0 t 0 cr x n u z a.0 s 0 p
* 1 l
S< *■">
> O [y
•1
‘aSisz Die £
c r* 's *r
O G,l ;;
EC
8 0 T)
111 g T a. vie
V V
L 0 0
+ - +
UOpOS
\J !.
A ■
:• 01) 0
n 1^1 "T"
■J- O L
'SuGTOcr It0A
8 0 u 0 0 a j, onoq.s u a iu m 0 u u 1 u
j i J L • *^_L
O ^ ‘ n
to 81 [J 0 l! Li L 0 ul T
l-1 -1 1 » L
* U L 'f
u
in
7T
^LinrunzTiny nssoin
U. I * , T • L.
r t in 7 7
v,; ^ o L i
TT0 T 0 C
u
w Loo »
80
5 Q
rc?anssgj 1:ny 0uoq.o«iq.,tOA u0q.i\0aq.n3spii0ev 1101^0pc
Q
^3 - •n 9 - G /•
IIOTSTaOU
V—
p uoa map ire aip
" u 0 2 p q_i] ops :■■[ 0 n cc 0 q
nz us q. shut
-un
imT
o n L
c*
ns
C*
b o
D ^ n
:!.,EOpL
>0 T T
>- * M
S 3 0
i_
Q 7 T C
X) Lu 1 0
•r - t
OO ul O
■■j l Lo? p
!.. 0 0
0 Ü. 1 11 ti >i
I • * L
-I: T;T
OGOin
P U T
08
/
L>
U0 .1.tl0 A83irxS7.DG 40
1
n 7 T ■
O \_i
* t
>VT ip
P U L I
u 0 S n
•' ^ Li
... ^ V,!
i # «.
n 0
t- E 0 10 t/
r<
lOa sne
l! 0
-- -1- f
L U i.L /
c+
o C t o
’tea as tu in
l 1. ,1 a ^
o
iu a a a
• 1
s n ^
0 % .uim y<
f L/ • • L
LI I '1
n
u a 3 0 q a a 0 a u 0 a . 0 p 0 j a 0 d\
C' _
O O 1.
1_
Y0 7 T 01
LiOUiiioyiT l ir
P T H C|TTD -
O .O I_L O LA sj -
• I
L X IT 0
G"
O t-A_
OA II0G0IP in
0 :;i 0: - act
o
a a p
w
G
o tl •/
c
5
V.’
q.jaq.rmpna
" n m
i
i a tq 0 p 8 a a a
iiz a a o..im
_n
ij.3 l I]
8 ep\
Q
pups u a 0 t p i| ops 4 0 iq x 0 q
yap 0sstuixpuj;3A uaiioiTiTsnosajty.
a -I3P isq
gep
Ü \
c
o m
ns IT 0 8
T a A L \i i d L D 1 u
if K O
C!UB 110 p Ej T 0 I -10 _/\
sosq.es q.jopimij
q. iu ui p q. 8 0 q
I"PM H7
■ u /
c- 03
O r
‘0
t.
c
1. U 0 0II
■ ^
v_
qoGU 8 0S q.Bsera sit0pGtj o9
0 XU UI Oil AGG II n 'I;
.__cl
6
(-, -
r
UI0 8 0 T 0
'■ -) n
u .
ACT
G
rap
pi 8 G p 0 z a s: t t 1 • * O t^.'
.c r VA A IT 0 p u T 0
•J H.T G p
C T g a. Tin 2 u
_r !_. 0
KJ
10 c .i n 110 a. p t x u 0 3 u 0 a u 0 u
l 1 » * U - L -i —
IU 0 p A
0 g n10
qua a II
u j- 0 p u 0 s
sq.as0D
i\ 1 a
kV
o Q Tr
H !
[C
5
S BO US 3
-O I
! I‘l
I
8 JOj\
O L.
: '^11 T
uL L L L i
0 I
-1- L
I OTU IT nT*u-! T p C'v'n^J I La v\ v^j J-
n
O1
t
IT 0 li G U 0 r* 3 P
SJ LI y
0 0 T P
O
01/'.
« i. Jk
U o
r 0
*T T' - rs ^ Y V '■ -",1
LI LoJj:l L.Ü a ^
I L * . L
u.
7 r ^ r-'t
U o b o o
7 r t O
UU Li O
I__ A-.
r e
pro ZUIU 8 3P
« l .:_
opuGr.suin
* • 4
T T 'U
‘.*\ 7 ” ^ r- i
[.
LI o ■_ L o f. j H O 0 ^ ^
0 TP
n p t 7 t
G L. j-
T 0 Jl 3
*
J T
1 • I . !
L "i .'
r 2 o7,T
J
n •*•
; L Ij Li g>
• u* %
0 p 0 C
x n ^ C‘ r _J JO Xj v ' L
J kj
c; p >d
.O J v
n ^
I ;
1 < I 1 ; ( 1 . , > .
. -j - p'j L > ’ L 1 ^ , V—t
» h
za.esa.jopurm uopuassoiuaq uz ttoiidi-
1 a I- ■ n* L 1 L. ■ L h
-TP
l ;
I ;.1. v..j L1
“■ r /u ;
1 iItl
^;(-
'i
n ^
X- 1
La ■ - o I,1 Ii
V 1 - — — ■*-» , - W' k
o O
r
- n
°.G
UO LUO
rp n
U ^
■T-UZ0C-U0 itnuap
L o XJ
;. T ^ . ^ . y - -- ^
c i o t,L b - ■ O
Q
u L j ,0 t L C- J1.
L « !_.
\
-, T O 10
L1 U ij
■ 0 T T vq
».-* I. i t. :
UTTn
•t J o- > ■- -
- J
.’I 0 1 Lf
L # 1
T ;
rT
’ 0 T 0 M TU T 0 n
ij O u
: 8 0 J0/A JU
* I k._
T m. r
L. - V ^
J
e p g j -n iu 0 p
[b'P^TT T
L: O Gj Li G L
O I I ‘
. r. of
/ 1
1 J
CP \J
1 TU Oil
L *
G P 0 U 0II
U ' • • ii
3 T P
uo
wL
—g
L :j
q g 0
L.
■n 1
f
o'
lJuOSJOA 010
* 1. J. 3_ t c
I
Entschädigung in gewissem ümfa
von der .13 e d ü r J t i gk e i t
Ve
j
r x oig^.;u
p i
l * *
a o n a n g 1 g
1
d
.O -v C c, -1.
Entscheidu11g aer
^ r a
ße5
vi i p
^ o ">"1
u e i
aunuerrsarz
/
m e s
11 f| O
r \^r
p o n
! — V, _ ^
O
!_
U c
Cl il2/ 1 G xl u jl er ^
*i
Ci C‘ C\ P C* C« “1 P 1 rr ■>"* ] ~ VS ] ■' h 's -'S i'
w c- o 1 c: o JL c I i U o Ij U! 1 in u ’o cl r
■> n 1
^ ^ j
t vt T /'S : s ill L, j. 1
J„
u
r>
Ci
Ilei
] n
i *
T T
^ ■■ o
H C.
i—4
k_Iv
j- _L "•v L
r
v, #
o
V-r V i
n,-.
fj Li
m r
• • T <■ t
-| I " 7 i ~ t .O [ \
J_ LC.,
i
^ _ >__
n1 'rT T O uv lg • i /-S jl i i. 0 k^ ^ i i cv ci
r<-'
i i J
I ! I
CO
g s r e c h t
aen
v c r i c
■'T ' j
L , * P
t
p n
1 1 , I i
i- V
vn n i p * * t - i — r 1 \J r j cl _ n \ S :t* d n c; P*—.J
■ i ■ — ■ J. i. lw m l\ 7 J 4. L l s ui e icJ ^4 T ^ j IC ±
•/ n ‘1
^ ■ —p , u -*j
i r i
K>
f 1
C2
n *
f r
iSvenen
Sehäden verneIfon
• "1 \ /.!_ .1
T
Eiese Gruiio
Cl 0 VT
j--^n k_*r 1 — | I
V^T W — "
~J
r n
»o
/T
b ■:
o c.
P T v7 P T
c; O
fT p VI : ^ O 1 1
Ol
a ü
m
ri
len 5§ 1
u n d 9
T /' T
I 1 T /■>
./ v U o U 1
^ ~ Xi
1 r
■ ^ 1V
I i IT.
4k, ^
raf imd en,
ihisnruoh
r; u f
^'ntSchädigung hän^
r-^
c
71 n
r’1 q
Ci cl
Her ein in a
d
ian cn
Cv C
d a ß
a a s
icr der nationaIsozia1isti
o n n ,o vi
O ^U;c ii
\T
C :
v er jl o,inunu cinen s:esr immv cn ucliaden erli
u
cen nav
D e s 3 e n
Höhe
i s u
n er r\
o
Lmaßig von
1 s o nd e r e r Bede u tun g x ur
* #
r\ o c* A 1 ■* (c>t q R
v - Cl CJ Ji_ U'. C-Cv. lU
al ro vt
c, C^ -C
t;; J-
I;.il L
sericiaigung
denn die
Entechudigunn sei1
o
n i
eh!
_i_
'/, i f
S 1
-I 1 p
1 1 '
1
rer
r u n g
ü h r e n 0
i ^
/
gr aucn
c
j
\ u
_ri ^
rrj o
i
’ C ’ ^
J-J Ci <"
nach dem
Oi
L n d u r c h
g a s
4 h
s c n a d i £ e n d e
-7 r~«
e i gm o
adäauat verursa.chter Vorteij
n i
den
Berechnung
ü e s
S
c h a
del
' c*
JL
zu
.n
b e r ü. c hs i c h "b i £ e n i s u D
— ^ * • 1
uiG iiOiie
CI
V
c;-es uCnaaens
kann
bei der
^meesunn ‘ cla r
■>
• ■ -i_
iiu n et e r v s av z e
C-\ ^
er
a uc h d ann eine
spielen, w enn d
e
r
U-e
h e n g cf -'-, p
i i > . v ^ _L ^ j Cc
n c c n
i 4 i
UD
boon
p -j C w
h 11 i o
m -r • *
E i n k u n ]
!:e
v e r i ü £ t
■ Im inneren
teil o ovo , *n et cv O gleichs
B E G-, ■ ioie schnei
Susa m me n h
m i ‘b
d
o n
c- * »
steht nun die Vo
Grundsatzen des: Vor
j
c h r i f t
ues
r V.
■J
O
/l.
-i
den Einwand ab 9
de
V erfolgte werde
w ege n
ae s
Ausfalls
oder der
Hinderung seiner Erwerbsfähig
_n * • 7
keit schon durch ünrerna
1 -!- (-H 1
lsieis
u
unren enei
lV!
° r z u
reo
i>-i-
ii Lp
1
n
Ci ~a C* T 'I !” ”] 0
& 1 E u
v er nf liclrbet en
rson hinreic h end ent
» *
Q
h-^ C-'
h u a ] rr'*-
I i c 1 Pi u c.
9 Ai
/T
^ y J L o
4
macht somit den Rechtst
s at j
aes
A
§ 84d Ab
O o
/I
BGB
sU
e i n em we s e nt' 1 i c h e n Be s t a nd t e i ]
n p o
Entschädigungsre
pnpliro
I b 'o
o
Bas z um
Sch
adensersatz vernf1ich
. L
u er e
Land kann also nic ht als auss eh 1.aggebend einv;enden ?
s i e
V V- d ^
’n ihrer Erwerbsfähinkeit
i
t
i
aescnräviikte Ehefrau- erhal
i- e
ih
r
Unterhalt durch ihren Ehemann* Wie in
:1V
Q
spi‘ec aung a es
■Ri
md e s g e r i c h t s
c:
hsi
* .J
* i
p f.:> V P- I
I I. J *. ■ I - 1
s p r o e li e n w o r d e n i s t
Id p ^
iiC'.
Zeitpunkt, in dem nach Ai
oerconn
ry -i -i rp
; iU i 1 I r*'
~b-------o
v o n
aim unci
7/ . _ -
Ur a i x
r; o to ~
I" "T' o O VI u k' LI til
ist
beid
/m
In (Zl : I ■ > - ■ C H'c.l lüib
■^i r*
\~7 " ^ >v* /, I ■ J i "
1 ^ p ^ t ^ r-'k
1,1'! I I r— ■
-— U
r > * , i 1 ^ I ^ ,T 1 ^
■-ui uij. ni l>
en seit
T -i - —■
r u 1 r X \ f
u Iran w
O Ehegat
"1
kl er i; am
dom 1
r-
1 "V ^
J ^
I-
V *
r*i
-1
IT? 0 U y f
* • « k-* J- — ___ -
a r>h
L-. A
* ~T
a t> r i j.
"I n [— "T
■in 5 i
a a ;■] o
o
*s,->
■I
*■' ; “■ ■"* ■ .-■ f
cl V,
1 rl ,
1
v ■ i j. 0 r s id :c e c n n
i VO,
I_____
1
a u s g e
ei era
j T • * |
nj. oi c:
1,. I
A
■■ cnt pi' n-.
V- WV L j. C k,', C, :.b _ L
fr ■ - j -; 'n P
* 9
P-1
v' - . ■»
* u v O ;i U
7 1
^ n
"1 so
P‘Ip-1
t> ^ -
LG
1^
P 1
U X- r a U n -n
k t
^4 ~r r f •
o
V I ■_
v -Ljv^n i
T \-~i
1 <7
n cJ W
rv
19 dm,
i *
1T - _
r-J r‘
und a09
V
' » ' J
-S T
O
on so
ege]
l;
d i e
u nt e r
i
: “1 i o -o •
nai XiSpi ii cnx
ü e::
1 T
nnemailon
U ill
r*
e i i'L a n a e r
lp60
re oi 7m
D b-.D
i n
o. e r
Fassung des G-le i c hb er echti gangs ge setz es
u
Ihren Bei
r m o'
\j 1 i ' ,j7
-r"L>
sum unterhalt
i.eiSoet die Ehefr
'i -i
r* 1 J
L^1. v •
r
ih ■] n
V_. C _L
4 1 11 ii J, Ci ‘ b
a ui ß e r
ü a
o
des
lauses erwerbstätig ist od
r>. y
i h r e m E h e m a. n n I n
sei
nem Handwerk
o a e r
Geschäft nil
c ? i n d e r H e g; e 1 d u r c h
7
n
^ /•
^ie Eiihrung aes
i
*o Viaiiol:
1' ^ d 0 1 ■ t s
o
'J o ci o i . .o n ir? h’ 11 vs o+ e ,
JV _L ^ t-_J v_. U 1 1 U U L-'L 1 i. CA »■ J U Ü U
.Oi in n
a e m
ge1dliehen Bgi4
!_ •
■ n c-
u -E ui
* >
gegenui
o rzj o'*
^ i» —
1 ?
*D c- Ej P P vL C- k---
^ es
p p. 1 “1 ^ p 1 p
Ehe:nann.s
V J
örunasätslich gleichwer-
aber noch nichts Ent-
s c h e i d e n d e s
* #
7 7 VT
Ul
1 ^ ^ _n
_l_
axe restset
ung der Höhe der jtienie
d e n n
di e
! ■? p p. "i" r\
Ec Ix u
soll nur den wirklich
entstandenen
Schaden aus
gleichen.
Dabei ist- folgendes wesentlich?
A a X r
eine
e-
mc..
1 -!
0 o
1 P ! 1
— ^ T- V <W -
infolge eines veriolgungsbedingten Gesundheiissciia
d e ii s c °
■i
«.di nausiia
\j
n i c h t
< t
f ühr e n p w e rde n also
i
c e s o n
n
d e r e A u f w e n o. u n g e n
^ * *
l u r
• ■ r
b
n o 11 g:
so kann
d a s z um Au.scleE
ta-1
des Schadens verpflichtete
die
sen Aufwand swar nich;b
auf den
-mann
1-1 m v V El J '
eile
/
a u c n c. a n n
n i cIi t, w e nn diese
"C
um bek 1 agien
r nm
i
n d e
i r s a i s
rP rU
a n g e n
k ö n n i e
nn die Anwendung
o
des
O
^ Ö4 P
P c*
^ u .O
/I
■* ■.
v -r -u U
nn
4
hl
davon
i b
c. ühängip; ^
O cU /
od ae
d -
7, U T*
* —^ "W-' —
unt er
i n
n a 1.1 s 1 e i s t un g v e r p flic Ire e t e Dri x x
i-
u nt e r d s m G-e sic h
►
punkt der Geschäftsführung ohne Auftram odei
c?
aer unge
r e c ht f er"u i at e n Her e;
Ln
-* n
u n i
&
vo m S ch ädi ge r Er s ax*
verlan
men ka n o o c ^ r
o ^ ^ ^
ii
cn b c
D
le
Ehefr.au ist vielmehr in jedem
; i' m X k-\______
18 SO
v-i u S bdle n
__ .j
daß
c* o o
CV iv o X cd
r o
mit Hilfe der ihr zuerkaim
4-
j m
en Rente
an
ihrer Sie
im Haushalt arbeit enden
"Erfüllungsgehilfenn entlohnen kanno Danach wird si
ui
■-i r-
j
liege,!
n “i e üeme s
w
o* der
Höhe
o vl
U
i
nix zu n
10
h
at;
\ Cs V)
^ ^ J, 1
r.
1-! u r durch
:l n e . it n t e r cl lese n G e s 1 c n t s 'o u n nr e n
* r
■s i
P Q T.
1
y oo6 LZ o0
.tienee wird im Sinne e
, -i
KJ
nadensersatzes de^
u> ur
d "f n\ 3 a -i
.L. L_
V.:. _L ‘
r>
• • i
i rune re Stei
o 'u e1.1 un g w i e cl erge re u an
u -
- o
0 as w are n i e h
I .
clei
v <-■
r I ! 1
l
k _
/
w p p vs
v r c^ J, i ii
«—* —i
O -L 0 ;
i o"i
i;U
t “i i r
° i c h
a i
n' b!
<r* "
»j u
rn zu
■ ™ t
£01
P on
i H
>■
eon er
hohlen Leistlingen ihres
uh ernenne s abhängig wäre«,
Lie se
G e s i c h t s p u n ]■: 1 e
h a b e n
auch im Bundesversorgangs
I e c h' b A u s d r u c k
u n a e n,
T T p r» h
i. J CZ*. IX
'A
O
0Q
fi
BVG
CS
v
cnalten ;3cnwer
ceschad igle mit einei
o
Liinderung der Erwerbsfähigkeit
w
o n
50 a
oae
V"»
nie a i
ine Ausgleichsrente ,■ soweit ihr Lebens
unt erhali
u
ü uircer Berücksichtigung des sonstig
Einkorn
e n s n i c
ht
gesi
h e r t
erschein!
Die
V e r w a It un gs v or s c hr i f
t e n
u
r o
: 0
BVG
n C:' o
reg
i n
die Frac
1 £ 0 *
V >—* V' ■ ■
/
V ? ri i
* * 'w —
die Ausa
o i n H o< u -» p -r\
u u lu
erhält ? wenn beide .Ahegatten schwerbeschädigt sindc Danae
a i 11
dei
Lebe ns un ■ b
alt der
c
h Y- U .Ck ci i
LJL * t JL :^ U- \
> * i 1 »
n mengten
O
l e i r au
nicht deshalb
s
sicher
s t e11t,
Y/^1 |
rl
V v
o O ;D w-; p ii K p cc r> Z p ►n r JL v< vw J, t v U>- O P Li at
0
digte Ehemann schon Ausgleichsrente bezieht
a
o
Diese der Vorschrift
des u .9
A h „
J i J
4.
G enter
U
h e n
d
« 0
e iiosung
•"t
0 * ' 1 i
1 u h r t
ni cht
z u r
Doppel
« »
p n T P ° n p P n - P va
^L*. O r A ».'A'. JL CTj Ol1 c
a
J_ .L.
xr1 *
ne mat ten an nor ‘
o
KT
und Gesunclheit geschädigt; se ha•
i-
u
d j. e
En tschä d i gun gsbehör de
i
der
Bemessung des' Eundert
■ *
Schaft
• ! (T* O
li
uhe Bedeutung der
sei tu
Unterhaltspflichten zu ermitteln.
u
o
Die Minderung, des
E u nd e j
•r> c* o -f ~ U O Ci. L' C
m i t
■ *
n u cks:
a ui
die
Heute des LIannes ist nach
o
i-i J-
c g e m
u
i n p o
l - 1 fw‘ ^
-n
echtigt
r
JUCi
cc c?
Berufungsgericht muß untei
Auf ga
e e s e i n « ^
verfehlten ."Ge
sichtspunktes aber unter Beachtung-aller übrigen .wssent-
m
i c n e n
iäL
j.
nisse
n e u
lÜGu .
ppnr O yS
ob d
f*V
Vw
Bescheid >
n a c n
aehl die Klämerin eine imraerhin. recht beträchtliche Bente
u t
V
nicht im
Grge bnis zutrifft
un arme Dilis
verfehlt ist. Die
Aufhebung des Urteils im Umfang
ft oder ob er etwa
vis ion r au ß deshalb
der v o n der Klägern
ZU2
1 ill
Ji e v i s i u n
^ o
i V K?
zuge gestellten Ant
* *
K>::! rr* n
/T * * J
i u n r e n
0
Dadurch
O 7"
# «
1.—. ! I
! ,-4-
b das B
e r u i unusger:
ri s [- p. O i
i 1 Ij li oi
a
n*
zur Beurteilung
es
der wi
r' b s c h a f 11 i c h e n L t
i rf c>
d er
Kl
u
vo
rin beaeu'csainen uinsräncl e
i ■*>
ciu prüfen und
'/■ u
b e r ü c k sichtigen
Bei der
» ■
r^i
1
ueung des den
juncsc naaigungsorganen in
-j
31
A io c<
JL * ky c
3 BEG eingeräumten
E-E
-S
is P C! p p n cj
i j. ^) \_y I J
* I
"1 o i
_L o U
es
r
/
: * ■ -V ; _L
O C
schon oben angedeute
J n
rechtlich unbe
c. e n nil.
^ 1 J. c
z u her üc1
„^^ .:wicIvbigen9
-'1 °ß die
a a
Tf 1 <1
na erang
P p 7
E v-v*; p ~r h o
1 ■ „ !> kj 1
■
lahinneir Mann
* r
11
n d E r a u i n
Vr: n "p ~n ci o ]n *:i ’P i' 1 V * ___ i_ u O eilul U -o.
7 ^ H
! v_, si
sehr versohie d e
nei
i;
;eise
trefien kann,,
~ r •
ni
e i
T
n
e i
• 7 P -O r1
VV -L _1 Li
revel müßig eine Holle
k_j
spie1e n v
Trt r
o
I-,
u n d rn i ■ b
vv e l eile n
Aufwendungen iede:
PO
- -L,
V----'
Ü
Ehe garre aie
Tr***
E o 1 g e n s e i n e s u o r p e r -
und Gesundheitsschadens auszuglei
lien oder zu mildern vermag
C
Iieraus
o “/■*
--Ho
a io
_ i _
Ly \y f Z?
o
h
— -L
/
d a ß
b e 3
de
e j
TT
1“V
nemes s uii v d
T
Hl
I1UU s
rttsatzes
n ehe n
d e n
va c rj n rro ^d Ulio u _L jhjc;ir ^
:l il
e pi-
rn D S ,
3 BEG in Verbindung
mi u
15 a<
1 o r>
O
C-
DV
ge
nannten Umständen vor allem die Aufwendungen für
e i n e
«P-l-
b in Betracht
zu z
i ^
h e n
sein
m; .o -p H p }7 v ^ o ± u CIi
Biese
v. _ n iu
"^ ^1^ ^hen Ges i chtspunkt e kÖnnen
6 - - J- •'• ^
u lite r
u ili s t ä n den s e h r vv o h 1
zu einer
ab we i c henden r a wo
_u n.
1
g a'r r e n i um r e n ,
di
in g 1 e i c hem Au smaß körper 1 n’ ° ^
icn
geschä
diu u
n S
n
Sv
olche Vürdivunv d
v e r
v e r s 1 ö ß t
n i c h' b
gegen aen u
n -
rundsat z
der
G- ieichberec lit i
LÜi
von Mann
u n d
ü-r»
*■*«1
Ci
u
(A r t
c
3
Ab
") s
2
Bei
der Prüfung aller
nur
die B e m e s s u n g d e s II u n d e r t
o
iD
bedeutsamen Umstände ist ferner zu berücksichti
ge n •
o ■
^r-* i
/
ob und in welc
maße die Klägerin neben
ihrem Ehe
mann durch
n
eien Unterhalt für
n
a a s
E nk e .1 k i nd b e 1 a s t e t w or d e n
n *-\
— IW \
ob
f ür dies eil ni cht die
U lt e
ern allein
k ö n 11 e n.
T *
die Abwägung aller
JllJ- ö
t?
O
d
PT
umstände
i ü u
ui e
Ees
tzung des angemessenen Hunaerrsau
Entscheidung über die Kosten des He
er -i
vis *
o n s v e r
1 T
■
i
P *
. ' I
r.
r*
i a n r e n s
« .o
v/1 r a a e m u e r a r u n g s g e r i c h t
■ n
uqeriassen0
rmi J * ■“, I
b c hnu ell;
A
AQrsnpr
it ci s k e
v o v7 e r n 0 r
t. t „ rt
: o o- } J
■ L —■ r' I '
• r
In de
E rrt
r~\
}
had
J
O'ijPO’OC'Dr-hn ^k ' -r- 0‘. I i. G'
cier Brau
r*
O
t.i
und Revisions!
i.-
agerin.
b
j rp o
j t'
h-j-«i ^ -«
£ e
e n
das Land Berlin? vertreten durch den Senator
f Li i
inneres
in Ber 11n-Wi 1 niersdo?:
r\
-L
Fehrbeiliner
- r? O
; u2 i
w i r d
de
lenor des am 25. September
i Q
-L Z) y ,
v e
Linde ten Urteils
$ 519 ZPO dahin
O 7
’ich
,-L
ulg 0
d a i
ß hinter de
vvr TTT,-__________J-
li i 'ii Oru
z u r
v e r vv i e s e n
u
an
S J. H
i ■] ^ ö
noch die Worte
die im Bescheid Hr
der
Anspruch der
1 1 *
hr a
*
"~r l
_Lil -
A
vom 5c Dezember
0 U Z 0 G10
s c h a d i g a n gsie I s t u. n g e n
iO • r
l ur a i c
o
Zeit
c o m
r~-'
t
I
i
1;
r
H
r n e r