Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
n
u
w /
n -> oi
C- kJ ö
IM NAMEN DES VOLKES
VERSÄUMNI S -
iy.ZR.10J8/68 URTEIL
Verkündet am
29o Oktober 1969
Fieser,
uustizangestellter
al» Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
der Frau Gertrude Maria
gebo £(
Beklagten und Revisionsklägerin,
- Prozeßbevollmächtigterj
Rechtsanv/alt
gegen
den Verwaltungsangestellten August Rudoll
I/Hessen, Am
Kläger und Revisionsbeklagten7
- Prozeßbevollmächtigter*:
Rechtsanv/alt Freiherr
Der IVo Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 29o Oktober 1969 unter Mitv/irkung des Senatspräsidenten Dr, Hauß sowie der Bundesrichter hüstenberg, Dr* Beinhardt, Drc Bukow und Dr0 Buchhclz
für Recht erkannt:
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 14«, Zivilsenats in Kassel des Oberlandesgerichts Frankfurt (Main) vom 2« April 1968 v/ird zurückgeY/iesen*
Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu trageno
Von Rechts wegen
und_ Ent sehe i dung s gründe i_
Die nach § 547 Abs« 1 ZPO alter Fassung zulässige Revision der Beklagten gegen das bezeichnete Urteil ist formund fristgerecht eingelegt und begründet worden«
Der Termin zur mündlichen Verhandlung vom 29o Oktober 1969 ist dem Prozeßbevollmächtigten der Beklagten am 30„ Mai 1969, somit unter Wahrung der Frist des § 555 Abs0 2 ZPO bekannt gemacht v/orden0 In der Revisionsverhandlung ist die Beklagte nicht vertreten gewesen«
Dem Antrag des Klägers, die Revision durch Ver-säumnisurteil zurückzuveisen, ist daher gemäß §§ 330, 537.ZPO stattzugeben» Die Vorschrift des § 618 Abs« 4 ZPO steht dem Erlaß des Versäumnisurteils nicht entgegen, v/enn die Beklagte, v?ie hier, Revisionsklägerin
isto
Dr0 Hauß Wüstenberg Dr« Reinhardt
Dro Buköw
Dra Buchholz
