BGH · IV ZR 1078/68

BUNDESGERICHTSHOF n u w / n -> oi C- kJ ö IM NAMEN DES VOLKES VERSÄUMNI S - iy.ZR.10J8/68 URTEIL Verkündet am 29o Oktober 1969 Fieser, uustizangestellter al» Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit der Frau Gertrude Maria gebo £( Beklagten und Revisionsklägerin, - Prozeßbevollmächtigterj Rechtsanv/alt gegen den Verwaltungsangestellten August Rudoll I/Hessen, Am Kläger und Revisionsbeklagten7 - Prozeßbevollmächtigter*: Rechtsanv/alt Freiherr Der IVo Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 29o Oktober 1969 unter Mitv/irkung des Senatspräsidenten Dr, Hauß sowie der Bundesrichter hüstenberg, Dr* Beinhardt, Drc Bukow und Dr0 Buchhclz für Recht erkannt: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 14«, Zivilsenats in Kassel des Oberlandesgerichts Frankfurt (Main) vom 2« April 1968 v/ird zurückgeY/iesen* Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu trageno Von Rechts wegen und_ Ent sehe i dung s gründe i_ Die nach § 547 Abs« 1 ZPO alter Fassung zulässige Revision der Beklagten gegen das bezeichnete Urteil ist formund fristgerecht eingelegt und begründet worden« Der Termin zur mündlichen Verhandlung vom 29o Oktober 1969 ist dem Prozeßbevollmächtigten der Beklagten am 30„ Mai 1969, somit unter Wahrung der Frist des § 555 Abs0 2 ZPO bekannt gemacht v/orden0 In der Revisionsverhandlung ist die Beklagte nicht vertreten gewesen« Dem Antrag des Klägers, die Revision durch Ver-säumnisurteil zurückzuveisen, ist daher gemäß §§ 330, 537.ZPO stattzugeben» Die Vorschrift des § 618 Abs« 4 ZPO steht dem Erlaß des Versäumnisurteils nicht entgegen, v/enn die Beklagte, v?ie hier, Revisionsklägerin isto Dr0 Hauß Wüstenberg Dr« Reinhardt Dro Buköw Dra Buchholz