BGH · IV ZB 7/67
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Di« daviola* toi 4m MmfiHNtapartali* «iaht aaaaXaaaaai «all dl* a&waaaidmg fcaiaa saaiial kiaaiakdllak dar awNwaadartm kMkiavaraakrlft** Md Um A«*l*d*a* «IMrt»i iMkaoartw« «iakt ük«r kaoktalm«** dar ia i 8i9 Ata. 3 S3» MMUätmtm Ar* m opttrtM ooi. «1»« solch* v«» gritetetelieher iedtettegt «teilt alte lAMflt nicht* te gilt Mg ftUifi ftlr tie Hi dar illfif dagegen erbebt* dad *t*eh der te£lte#*«»g dan MMf aagsgerlcfc in Mitehte ter Mm teilte* der fiti^teit der 0i«tipi und dar tefldenag ihr#* M*mte teilte Mi der JteittergraiittBg der dart fcetltei teilte ««»mmim telle torch di« te& a t so&ga tecfc t tela Seitraaii lieg*, iß dte 41« terteMfcm da« Mdger* cad 41* änderet ¥*r*ter«te#te ter teeter dte utertmlllertM Begriff I>ritt«r te*gte#t«t mrae« Me eefertlg* mtfeilrti kan» ««eh insofern tetete Irfclg babea* *1« i*r lliger dte beriet Mag der dm ,«nifun^0{:*rioht gate* i 17* M§ eMiegetete BvtettlMterttldfc* rügt* tolefce Mimiitlmgm m«m teilte «mi Mite* Uniii Mg*» tenenfalla» ®u ateatm «lad* danl* ate* da* iseetehea teatlmter «1* ete^cteldungaerbeblioh la Betracht kteMtoar tataaahea «in* fteietellteg getroff*!» »erden tote* richtet alte* *1* <i*r iteat la «ttedigar tochtapreehteg aateJuit« nach den tfntekteea 4m eiaaelaea Fällte* Mm tetetefrag* rm gnitetetMlohar tedeut«ag *tte% ante 1m dim*» teateMtemg nicht offen. tefcliedlich tana dte llttge* Mte itoeeeit nicht gefolgt «erden, «1* *r geltend «teilte «111* dte tegtedrlg* dar teste?®, dl* di* Verhaftung aiM« terfelgta« aartetate« nicht «1* dl* Interessen da« ¥«r* felgten Mittetet Wmmmm eMneehte alte* fee* «* each richtig lat* dte 1* tegalfnll* dl* üeber* teilte« da* M&mtvmm *1 na» terfeigten durch A&geterigt dar «entere nicht dte later***#*» da* ¥«rf*litte dient«, ec können date teaeteete ^netted# *er-Hegte« die im ItaeelfalX m* Maar änderte *tirdlg»g der aaettlag* fuhren kenne»» Baa Mvtetegegerleht hat dl* iancMlt teteeheaden Steffel nicht verkannt, *i« «ich an« meinte k»&füh.ru^®a