BGH

Volltext der Entscheidung

Ent sch.-Sammlung des Senats
XLA.t/JSL
BUHHSCSEICHI SHOP
BESCHLUSS
in dt» Bntanaädigunnerechteetrelt
 der
rof worin Jlorgarotho
 streit

II

fllftrin and. Bo*ennordoftÜir*rl&»
• ^roseifcetelladcattgiort
 ioo&tomnw&lt
 gegen
des Land Berlin »
vertreten durch die Senator für Isntree# Berlin 31# BenrbelXiner flstss
 Beklagten und Beeefewerdegegsier«
tim JV«	d#*	Ku&dM&trie&tafefltf« fc*t n&t«r
uii;w£r£u&§ I^ns* n^niniätr^im Aaedtr uswa d«*r d-uad®®rioÄ-*
tir ^gkaiua«#»# datlf üildäiä uM £t. Qr&t
ln d#r tsltsuia^ y$ä 31# Mär* 1967
fctsedlniwiu
11© R#vt*iisi*	de#	Urteil &*?s 19# älvlleeaets
 de© i^©.©sö#ri?tjri«Äl» im kerlim ©osa 10* i*cire»fetr 1966 wlrt $üf.#ls*»#«u iS» l«t #1© ^tutftelUftlieb M#<tl* sait©	s»	©fc	»in	Äßepmoh
 mt %n»#iihu3t$um »uek dais» k#et#h%f *»«» ftir di« g»g»& d#n Verfolgt#* $0%rQfi*n®t durah utristv»rjr©l» ^agatoeAln^t» drdnd# *©XX $#*•*©h t £ *rt 1 g. t * MBrmhrn* d «=rf	in	»und	rii-rit n©n»«n«»*
w@rt©n dal® 6&tb«*ti«Mn6 £*»»»** »Isrä*

A»©k«r