BGH

Volltext der Entscheidung

Alai chit H 2.mr £atSckfci<iuAvgs.s.ah.o»ldes. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
IajuUlAjUL
ill der Eataoh&diguagaaaehe
 der Sein«

- FroeeBhevollnilchUgteri
 Klägerin nod Beaekwerdeftihrerln.
ftechteanwalt
 gegen
dm Freletaat Bayern.
ttrtnUa durch di« BniMwfinatdinktt« München, Manchen 2, Meieeretrafe 3.
Beklagten und Seacfcverdegegnar*
Der IV# 2ivil«*n»t dee Bundeegeriohtehef» bat unter Mitwirkung dee Senatepräaidentea Anchor uud der iundeariebter wilden« Dr# Loeweafcetm, Dr# örat und ren der Mühlen ln der Mitomag tou 21# Juni 1967
feeechloeaem
 Die Befielen wird sugelMseju
U.AA1.IJ,
«ttU $ 219 Aba. 2 Br. 4 Bü® lat dl« ä«rlaion cuan-luMBi ««11 dnltii lat* ab daa Baad Bagram* g«g«a da« d«r Aaagraob auf Bataebttdlgang gvrlehtat lat (f 18# BKO), au Rächt ala »uattndig i& Aaapraeb einna«m lat.
aaehvr	Dr.	!o*w*nh*la