BGH · IV ZB 5/67

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

£iuAvgssaho»ldesatSckfciaaehvrchiteinna«mlat<Aaapraeb

Volltext der Entscheidung

Alai chit H 2.mr £atSckfci<iuAvgs.s.ah.o»ldes. Senats BUNDESGERICHTSHOF IajuUlAjUL ill der Eataoh&diguagaaaehe der Sein« - FroeeBhevollnilchUgteri Klägerin nod Beaekwerdeftihrerln. ftechteanwalt gegen dm Freletaat Bayern. ttrtnUa durch di« BniMwfinatdinktt« München, Manchen 2, Meieeretrafe 3. Beklagten und Seacfcverdegegnar* Der IV# 2ivil«*n»t dee Bundeegeriohtehef» bat unter Mitwirkung dee Senatepräaidentea Anchor uud der iundeariebter wilden« Dr# Loeweafcetm, Dr# örat und ren der Mühlen ln der Mitomag tou 21# Juni 1967 feeechloeaem Die Befielen wird sugelMseju U.AA1.IJ, «ttU $ 219 Aba. 2 Br. 4 Bü® lat dl« ä«rlaion cuan-luMBi ««11 dnltii lat* ab daa Baad Bagram* g«g«a da« d«r Aaagraob auf Bataebttdlgang gvrlehtat lat (f 18# BKO), au Rächt ala »uattndig i& Aaapraeb einna«m lat. aaehvr Dr. !o*w*nh*la