* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

wenn entweder das 'Revisionsgericht eine eingelegte Revision'als unzulässig verworfen oder als unbegründet zurückgewies en hat oder wenn . Die Erinnerung der Klägerin gegen den Beschluß des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle von 10,, Dezember 195i wird zurückgewi esenö Diese Entscheidung ergeht ge-richtsgebührenfreie nie nne o.er, laroeien ist durch Urxeii des Berufungsgerichts vom 1 o 12„195.1 auf Klage und Widerklage unter Schuldig erklärung beider Parteien geschieden...Das Berufungsgericht hax die Revision nicht zugelassen,: Das Urteil ist noch nicht z iig esteilt o das Oberlanclesgericht sie i§ 545 ZPO)o Eine Ausnahme jedoch die Fahle des § 547 wenn immun

Zitierte Normen: § 545 ZPO
OberlanclesgerichtoerFahleAusnahmeBeschlußKlägerinRevision

Volltext der Entscheidung

-■
: ' , •
; • ■ ■ •
-
Q~
HHxr das Nachschlagewerk!.
ür lie.
.' •> V,'. A •'X-'-
Geseess ZPO §§ 546, 547 Abs 1 Ziff 1, 705 u 7060
.■•!	*	-v	:, '	.	-	-	v. . >	•	■_	>	in i^rrii iijyrjjTBiiiir.i
I Hechtssatz: Urteile der Oberlandesgerichte ■; in■■'nichtvermögens-
rechtlichen Streitigkeiten werden ..auch wenn die , Revision nicht zugelassen isto erst rechtskräftig?
: • "	■	W	V	••	.	,	..	^	",	-	s
wenn entweder das 'Revisionsgericht eine eingelegte Revision'als unzulässig verworfen oder als unbegründet zurückgewies en hat oder wenn . die Rechts-
. . . - „ • .	1	-__e_U . * ~ 4-	And	P	ov Tsi nri	n—
mittelfrist abgeläufen ist, ohne daß Revision eingelegt wurde«
SSöN® a
Aktenzeichens IV ZB 97 / 51 Beschluß von 8o Januar 1952
: 11;:: Ot -vT' ; t • 0?; v • • \ • v.. ;■ A..-- •	h. ; \ ; V v-':
" ' i7ö;\
;;
OLG Celle.
■ ■
N.	v
i , M I §Pf
‘.cf-"
... i ■

B e s c h 1 u 3
In dem Rechtsstreit
 Klägerin? Widerbeklagte und Berufungsbeklagte«
bevollmäc
! IYo Zivilsenat des Bun Januar 1952 beschlossen
 vom 8
Die Erinnerung der Klägerin gegen den Beschluß des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle von 10,, Dezember 195i wird zurückgewi esenö Diese Entscheidung ergeht ge-richtsgebührenfreie
 nie nne o.er, laroeien ist durch Urxeii des Berufungsgerichts vom 1 o 12„195.1 auf Klage und Widerklage unter Schuldig erklärung beider Parteien geschieden... Das Berufungsgericht hax die Revision nicht zugelassen,: Das Urteil ist noch nicht z iig esteilt o
gemäß § 5.7.
vom
 ermoger
liehe Ansprüche betreffen? das Oberlanclesgericht sie i§ 545 ZPO)o Eine Ausnahme jedoch die Fahle des § 547
wenn
 immun