BGH · IV ZB 90/67

Ü64 Abschrift zur Entscheidungssammlung des Senats BOTDSSG^RICHTSHOF fJLJM tQ/fl I d.t.fl.fr \ mA tu 4«r tetacMüfaacMMMib« 4m v**m 14« • ?ros*ifcr*clla4efetljitwri XlK<*riB u»d fi««»sis»r*rd*ftifcr*rlB> BMktMMwlt fer* *♦*«* du* Laad wrtrtt» 4wdi i«« i*»UtmiaX*Urlm B«d*»-’nürttmb«jr£. SWtigWt» KWlgaWW* 40* »•klugtea «nd Beschvardv^e^Mr. ** 1 / **r It, Mvllaaaa* iw ismaimmgmrlahlmkmtm tot antor kitmlrkum da* &tm*aarl«ktar t«ato, fltoim, 3». tomatoto, Pr# Sr»# «tu» r«a dvr ttakln I» dar Sltaan« vm ?♦. a«l lf67 »eaofeUuaast ®ia aafartig* Baaebaard* <«r *l»*aria gagaa Si* tar t«rt»L«i 1» Vrtoil dam 7. UtUhimI« 4mm Obariaataagartabta Stuttgart mm 13* «11 1944 «ird ra*okg*~ 8am tmrtmhrmn 1st frat mm gartahtlleh«« s#» tttm« mm taatagn« ®i« «atars«ri<Atllehaa *»«*«• to* tototmittol* trttgt 41« 'Uttgarl*. ft, «..1 MA t J > St* Sataefcaidaag to* aarafaasagariabt« tonkt «•# aiaar t»trt«bt*rU«hn Nrtt|Hgi •!« Irataa Raefctafraga mm gtaatattali«im» itouli» «aalt tala» wlrto fra«* raafabraaaraahMftakar Arty amfaftrft* to« tarmf»ag«**r A eta tat «aal» altt gaga* «1» Smtattaa torttoln, ala naeli 4l JfctagutttaJMb 41» titaltoj ataaa nltom 0«%aektaM at«» mimmm «r» gWnitgagataetotaiM m taatatn «tat« Katcagan gar Katana tar toictontofttmU war *«• Barafaagagariata aietot gatattaii, tat tar ttaraa« dar frag»» «b dia la taa traataa-biMtara tar Caatakraataateaa»» Ratdataata aataaltaaaa «wataalt*«» AagataB tar »aaeftaardaftararla nr 7mr§m-MUtote itaar toUm tar tatatalt «atapraataa, «im« totamMMigai mntlttoi. »«a toratamtrttot tat I I w * $« m a * s % ► & d 1» %* <*» 11 * <* i* • * s ■<t* H *0 m m M p m & m 4SI- « »5* 13 1 I ** ♦ o ««4 * 4P ■pm ** t. 1 m $w «** §3? I® d “ d 0 **€ _ m . 4P map» it m **i 4t «>4 > m # * ** * m 4P 4f 44 4S 4 lim ««£<6 Im Uhrl*«» kaiaar dar 2al«*aaac«s»&iMt« «•• I 21$ Ab«. 2 S«S *orUa*t» aaS 41a «efarttU* dar Sl&garla alt Aar K.oataafo.1«« aas f 9t 1 ®*°» I ttS Ab«. 1 830 *a*a«kg«*l«aan wwräaa. Baaka 9r. erat