BGH · IV ZB 84/66

2485 004 Abschrift ZU r Sntsch.Sammlg BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in 4mm ^tMh&digungsrsohtMtrelt Arbeite» Jakob •. »• J ATS Ilbge» und BeeohwerdefUhrere, • EruiisSbsToXlnachti^tsri fegen dan Laad Freistaat Bayern, ■B©lüUs|t«sa \m& Dm* If* feat «Ilf Eliwirfesa^ dm ^«shar 8M dar BmdUMurlcliWr wiid«n, tämwm&h&i»* .$*• Oral «u*t *sa d*r .fttl&lM is 4«r niimm mm 3?* tai i§*$ iMra^iIoaMAi Mt Bmmkmrdm 4a# El%am &«&«a Ait dar ä«vialoft la Urtail i#a 19» dm rioht* uwmohm *oa 43* 4mamt l$66 wird mrUm&gmwimMm* Mm «»ft£ft?g«rieht3L &o«%#i* dar Ba* ir%t dar Ei%#r* gffiipferi B#r ElAf«r variant ^atAcaMicsnc va$«ft dar Mad* taltaachädl^uitg» dfa «r is Xm$$$to*igm* Dttatfo-» wad Km» mmlmtMmmXmmrmmii haban will* Di« tit*» kat im mat «is MmiXvmfmtoxm wmm m&dmMm* towtUiff♦ Hag# mi temtfmm MM «rfelgia# sebilebas, dim Rmwimtm i«t sicfct *t*g«iii*««a vaafea* Me klargag#» &«adUsti'$«t# £**#fcw*rd# iat pier# B^imfaisgwieltiar «taut «sf#riai& d#a H^tsanbeftmdae «ui «Militär kmmmrtmg damh dim TmMtmtm dm* nrttepidi* achen tialy«nit§tAi telfe £«#i* dai dm *mhtm *•* dtd^mm Überhaupt Itiat AtoatiaiMK mm dm Umm ®mt dm link* if# apsr#«, «is«# mi» dm wr und lang* vor das vi»is*fö3fai<3««4s* »4t aeahtagründ« kenu diese? F«»t-«teiiang de* mgtiloHhinnm Urteil« aiabt bes«<pMt worden. Bit den sbw#tobenden ',uffa«aang»i anderer Arste hat es siel« atMelnaBäsrijesetet. So? ?4nM.nag «iteror Outaebttsn über 4m ^laicaen 3*}di»tnlaahe» tiaohee*fenki.t war der jHirufoagerlsbt«? aiöht »«fp.rilohtet, wem» Iba die Sariegungea der ort&ö^teahea Klinik mwrwmste» (BOSS io* 2Kj BaMT 64, 152* 64, 474i 65» 464). Me l^teaMBitaehel««^ ergibt sieb «hüM Ab«. 4 8s<s, 97 zä?. 4*otor von der MUklea