Volltext der Entscheidung
Abschrift für EntscheidungsSammlung
2
B
DESGEuICHToHOF
i.¥
BESCHLUSS
in ätr Entsehädlj^&ftft&ehe
&m Kmxiammm Dr. Faul M HLlXiflHMl
oad,
■ Ulgera \m& BöectaördafUhrora,
- ?z*oseSh«wl3JBB^itlgter i Backtsanwalt
gegen
üm Lau $ liHiygaßfeiis, ■
vertreten durch den niederste! eehen Minister üm limeru»
Beklagt«!* und Heechwerd egegner•
A
Tt@r If* SlYiX®«nftt im bat mt«r
Mitwtrfcmg 4«s B^aetajwrtaid«»!«» a«eher mi& 4«* S»**4««rtelit«r Ulli, Ur* t4»«e«iitala» Br* $r«f ml tw 4«r 1£ghl«n 4a 4«r siting wi 1* Jail lf&&
B«r let mi $rm& 4«*
•«tauffe+MtM» rm H. 5«pt«i&ei? 1f&5 (BOB! t9W# 1315) «rl«ligt.
O#rlofet«te»t*& Jät 4a# B#e€hwf^«¥#r£iibr«s werden Mailt «rtatasu date Partei trügt Ihr« sMergericht-
Xiatt« I«at«ru
I„XJ.II.1AJ|I.J
3>«r Hl|^ *mt »«it 4m Xahre 1920/21 0 «»«llaetaf t «r 4mm J*ta*»hait*«« $•• «80 iii Bi« öftaeilaehaft
miiXl# mm OrOnden raasiaotar fmtm'lgmm «a 9* ^ovMfeftr 193# ihren Betrieb ei&atellein 3er lltger hat :&ta«hMigtrag wegen .-ctalen« mii Termigen, 4m*eh TteLiiat 4«« good will, durah Lelet**»« ns 14*000 fl Äs* II« Beseitige**« wen sohlle» der IrirtaXlMühtf 4umh L&Mmhlmgm rm mimämwtmm 120*000 MM ss las fwmmml 4m Oeeetri&ftee mfmhm Sehlle&uag ml £weag»~ weÄamf neben ittewmdsrunge&oa tes und Vereehlettdermgeeehäden eewi« t&tmhMlgp&g £tr 41» Sahlung rm SmierehgatN^ hmm** tragt* M» Hlage hatte m&m bei der 2&t «ehldlgmgsbehtlrde noeh bei den cieriohtes ler I* «nd II* Xnetam* Irföig* M« ;«* vielen tat 4mm Bereltegagerieht Meist eugeX&eseit» weil 11« Vor&ueaetauaepea de® | 21f 4ta* 2 3M aleht gegeben «eien* Bl« gegen 1.1« Mehtsutaeeimg der «vielen erhoben« sofortige Be-soh^erde 4«« «eiliger# tot iureh di« ^eufaeeimg l«a § 146 ibe* 1 -ata B ■ ’ b geworden*
i
©
m $
f'-;
4*
T-*| #
', m
m *f4
!§$■ 'H
H
I.
1-4
© ...
*©f #
Ä «H ©
©
w
*$1
I*
4®
v4
S?
©
4»
©a
m
m
■f»i
© H «
ig& awf ^
'Wf ***.' -Ml
S^ Ik H M
© # # ft
<44 ,•■ «igf Ci if