BGH · IV ZB 74/67

Entsch^-Sammlung_des_Senats 2452 063^ BOÖISOEICHf SHOJ b JL3JLOJLfL§ in d** £*»&•• J3ordrh«in-We*tfal«o f v«rtr«t«n iml dun tmiimv d«r I#8d«*r*nt«nl»*bdrd* Hord*l**iii~We3 tf*1#»» £U»*#ldorf, fmmstfttittg« 26* Beklagten und Beeebwerdefülirer« t fxmu Miohelliie s S*b. « Belgien, #*■- Klägerin und Beacfcwerdegegnerint It Br. Prozeßbevoll&Mchtigteri » ~ - Bar If* Iti feat «star üi^iirl^i dar SiiadaaFtalitar ^öfeanaaan* ü»§« tildan* Br« Immmbrnim vm& Br« #e*f 1» dar Mtwü w is* April 1W Si* «afartlg» ieaefeeerd* gag*» ü# &icm£uiaa»urig iter tartalon is da« frtail #fts ij* SIMImmm da* ^Nwr-laadaagariefeta Baaaaiderf voa Wt. Ok-tdfear li#d niri auf Kosten da* feafelag« iss Imiaa ««rBöfcgaai#*#»* Sarlohtllafea öafc&fera» und Auslagen «ardaa .für Im Baaab^rdavarfateraii sielet «tMfesa* .ajL,lJlJLJLJU II# aef artig* lasatimrdt lat unbegründet. Oae Barn* faafippnalit bat ila larialaa in das angefoefeteneii Urteil mit Saelit alefet ae&eliieeea* la ial keiner dar dip^tsd* Aa^aefejeet ^ ei*«ai d«N*es; «1* Svrlilea awk $ 219 BIS »11« 1b sttcBlMawn w*r<S«n darf. 9i« an*af»eht#aB Iat«a)»£4flBg l»r«bt tU«ta muf dm mm BBruf«sgag»riebt g«tre>ff*»»n tat«ttohliab*n Beet* m« linages* laebtefragasi wichllcWechtlie&er Art ras grttödeftt»liel*er Jtodatttuag eiad nicht an am* safeeltei« Sa» beklagte land greift anal di* feat* «tellungon de* lerefyngagariefeta nur «dLi ttKrJftgfcfipajMP— nigem es* Bia ifemtvillaa ten «tear Ala Eairlalaa si eilt su#* laeeen verdau. Base #i» haben katne tfeer das «nt* »obiedemm Ball hloauaraiohend* gar uadedt allehe Bedeutung*