* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · II SB 72/66

Gericht: BGH · Aktenzeichen: II SB 72/66

Mitwirkung des Senat Ascher und der Bundes- ricti ter Jobannaea, nid«» Sr. Loeseskhelä« und von der Mühlen ’ Die Revision gegen das Urteil des ?.

£oblenzCberlandesgerichtsverwaltenVermögenMainzfAscherID

Volltext der Entscheidung

2539
Zur Entscheidung^Sammlung des Senats
BOHDESGESI CHTSHOF II SB 72/66	BESCHLUSS
des Landes E h e i n 1 a n 4 • H a 1 z »
vertreten durch den Leiter das Landesazstea für ffiedergut-
nachung und verwaltete Vermögen in Mainzf Aliceplatz 4#
Beklagten und Beschwerdeführers ,
; Klägerin und Beacbwerdegegnerin, - Prozeäbevolle&ohtigtert	Eechtsanwalt Br* flHHHl»
Der 17* Zlvllsexx&t ass Bundesgerichtshofs hat unter. Mitwirkung des Senat	Ascher	und	der	Bundes-
ricti ter Jobannaea, nid«» Sr. Loeseskhelä« und von der
 Mühlen	’
in der Sitzung voa 16*	*9^6
beschlossen*
Die Revision gegen das Urteil des ?. Zivilsenats des Cberlandesgerichts £oblenz von ID. November 196 wird zugelassen. Es ist die grundsätzlich bedeutsame Rechtsfrage zu entscheiden» ob die »iderrufo-frist zu laufen beginnen kann;» bevor die Entechädi-gungsbehdrde eine 3tellungnahhö deo Verfolgten» die sie für erforderlich erachtete, herbe lehren konnte.
Ascher