Die oofortig« Bwaebverd« 4ea beklagten Landes gegen die Sichtsulaesung der Bsvlaion la Urteil dso 14* Zivilsenate des Oberlandeogerichto BU*-«oldorf vöa 24* September 1965 wird *urUcfcgevfi«*osiw Baa Vorfahren ißt frei von gerichtlichen Gebühren und Auslagen» Bi© außergerichtlichen Kosten des Eechtemittclo trägt daa beklagte Land. diguugspflichtlg«n Landen sur Gewährung einer solchen Kur üi^ht wehr in Betracht können kann, sondern nur noch geuliS § lo Abo, i 2.
Folge auf Instragram
2539 02; i to o w 03 O M Ö 03 W R *3 1=» 03 03 fc> R W o 03 W m u> Q n CO M c C* r~* Qi V< ■P CD 4' * ß ß «H © « H I «Ö 03 ß *4 G * ** $S 42 O 4* t it- ie a T. « S3 ta * ,0 d e | > •5 <rt I ## c? *«3 4* art a ß XX St m o %*4 M3 ts © CM 4» © Ü S3 •ß O *3 g «4 j4 £ C 4* «Ö o © *4 S3 •u © 4*9 fl o A 9 o e «S a §4 * '. a %<! j*t 13 S-f *0 © o c 4> *3 3 © H R © ♦» © « r* © O n > R •» o 5-i und Bcocbwerdefül Ear IV* Zivilsenat dco Bunriebtoho fo bat unter IMt-Wirkung ds8 Senatopränidenten Ascher und der Bundearic’ t r* kasko, bilden, Dr. Loewsnhtin uni Dr* Graf in cor Sitzung vorn 9* K&r* 1966 beschlossen* Die oofortig« Bwaebverd« 4ea beklagten Landes gegen die Sichtsulaesung der Bsvlaion la Urteil dso 14* Zivilsenate des Oberlandeogerichto BU*-«oldorf vöa 24* September 1965 wird *urUcfcgevfi«*osiw Baa Vorfahren ißt frei von gerichtlichen Gebühren und Auslagen» Bi© außergerichtlichen Kosten des Eechtemittclo trägt daa beklagte Land. 0 r Q n d a i Bo kann keinem rechtlichen Zweifel unterliegen, daß iv ch bereits abgeschlossener Badekur aine Verurteilung des «rt.:ehä-. diguugspflichtlg«n Landen sur Gewährung einer solchen Kur üi^ht wehr in Betracht können kann, sondern nur noch geuliS § lo Abo, i 2. BV-3EG eine Verurteilung 4ea Landen zur Erstattung dev :; ja Vei-folgten eivachotm-^n notwendigen und «ugeaeeoenen bar.r. ’.uk-lagen. Von einer Verurteilung zur Erstattung dieser Auolcgv-n hat jedoch das Berufungsgericht bcvuDt abgesehen* Lie ia Beru-funguurteil auagceprcchene Verurteilung zur Gewährung einer Badekur für das Jahr 1964 int gegenstandslos. bac beklagte Land ist eoait dadurch nicht beschwert* Burch die - gegenntrinv close -* ?ntßchiidang tat auch nicht der in der Intcchoidung un.-.r8:tsrt gebliebenen Präge vorgegriffen, ob hisr von den für dot Kccten« crstattungounspruch grundsätzlich bestebcaden forac-llen Erfor*, deniio der Zuetiflaaung der EntochädiguugobehGrde nur Kur vor deren Antritt noch Haigabc der Lecktspreehung den Senat« (Urteil voa 17. Bosrabar 1365 - IV ZB*277jf64 nur Veräfft ntlichung vorgesehen) abgesehen wurden kann. _ * 1r*l3* AjjIaJ* H& suitu- X %&&*>«&• Vlx mfortig^ S««chv®rd# 4-m b»kl#gt*n Safc* r «It 4#r gostftikfol$4i ew* | 97 <£!>*• X ZTQ* 5 22^ Ab?j* X BM «ar^ö^vie$ m ^nr4<m* Acxt&tr Dr* 4nf